商人資本に関する歴史的事実[1]
20.
Geschichtliches über das Kaufmannskapital
商人資本は産業資本の特殊な種類ではない！
「これまで述べたことから自明なことであるが、ちょうど鉱山業や農耕や牧畜や製造工業や運輸業などが社会的分業によって生じた産業資本の分枝をなし、したがってまたその特殊な投下部面をなしているように、商品取引資本なり貨幣取引資本なりの形態にある商人資本も産業資本のひとつの特殊な種類だと見ることほどばかげたことはありえないのである。
Aus dem bisher Entwickelten
ergibt sich von selbst, daß nichts abgeschmackter sein kann, als das
Kaufmannskapital, sei es in der Form des Warenhandlungskapitals, sei es
in der des Geldhandlungskapitals, als eine
besondre Art des industriellen Kapitals zu betrachten,
ähnlich wie etwa Bergbau, Ackerbau, Viehzucht,
Manufaktur, Transportindustrie etc.,
durch die gesellschaftliche Teilung der Arbeit gegebne Abzweigungen und daher
besondre Anlagesphären des industriellen Kapitals bilden.
「どの産業資本も、その再生産過程の流通段階にあるあいだは、商品資本および貨幣資本として、その2つの形態にある商人資本の専有の機能として現われるのとまったく同じ機能を果たすということを、ちょっと見ただけでも、前述のような粗雑な見解は不可能にならざるをえないであろう。
Schon die
einfache Beobachtung, daß jedes industrielle Kapital, während es sich in der
Zirkulationsphase seines Reproduktionsprozesses befindet, als Warenkapital und
Geldkapital ganz dieselben Funktionen verrichtet, die als ausschließliche
Funktionen des kaufmännischen Kapitals in seinen beiden Formen erscheinen,
müßte diese rohe Auffassung unmöglich machen.
粗雑な見解とは逆に、商人資本の本質は、本当はつぎのことにある。
「商品取引資本と貨幣取引資本では、生産資本としての産業資本と流通部面にある同じ産業資本との区別が次のことによって独立化されているのである。すなわち、資本が流通部面で一時的にとる特定の諸形態や諸機能が、資本の分離した部分の独立な諸形態や諸機能として現われ、ただ資本のその部分だけのものにされているということによって、である。
Im
Warenhandlungskapital und Geldhandlungskapital sind umgekehrt die Unterschiede
zwischen dem industriellen Kapital
als produktivem und demselben Kapital in der Zirkulationssphäre dadurch verselbständigt, daß die bestimmten Formen und
Funktionen, die das Kapital hier zeitweilig annimmt, als selbst舅dige Formen und Funktionen eines abgelösten Teils
des Kapitals erscheinen und ausschließlich darin eingepfercht
sind.
学生諸君へのコメント：産業資本の流通段階の形態、流通段階での転化形態、すなわち商品資本の形態や貨幣資本の形態は、産業資本が投下されている現場・無数の生産部門・その分枝の素材的・使用価値的形態、すなわち生産資本の素材的存在形態とは、まったく違うもの(次元、範疇)である。すなわち、
「産業資本の転化形態と、いろいろな生産部面に投下されている生産資本のあいだにいろいろな産業部門の性質から生ずる素材的な相違とは、天地の隔たりほども違うのである。
Verwandelte Form
des industriellen Kapitals und stoffliche, aus der Natur der verschiednen
Industriezweige hervorgehende Unterschiede zwischen produktiven Kapitalen in
verschiednen Produktionsanlagen sind himmelweit verschieden.
「およそ経済学者は、実際はただ素材的な面からしか自分の関心をひかない形態上の相違を非常に粗雑に考察するのであるが、このような粗雑さのほかに、俗流経済学者の場合には、なお二つのものが前述の混同の根底になっている・
Außer der Brutalität,
womit der Ökonom überhaupt die Formunterschiede betrachtet, die ihn in der Tat
nur nach der stofflichen Seite interessieren, liegt bei dem Vulgär Ökonomen
dieser Verwechslung noch zweierlei zugrunde.
「第1には、彼は商業利潤をその特性によって明らかにすることができないということである。
Erstens seine
Unfähigkeit, den merkantilen Profit in seiner Eigentümlichkeit zu erklären;
「第2には、彼の弁護論的努力であって、この努力は、なによりもまず商品流通したがってまた貨幣流通をその基礎として前提する資本主義的生産様式の独自な形態から生ずる商品資本と貨幣資本という形態を、さらに進んでは商品取引資本と貨幣取引資本という形態を、生産過程そのものから必然的に生ずる姿として導きだそうとするのである。
zweitens sein
apologetisches Bestreben, die aus der
spezifischen Form der kapitalistischen Produktionsweise - die
vor allem Warenzirkulation, und daher Geldzirkulation, als ihre Basis
voraussetzt - hervorgehenden Formen von Warenkapital und Geldkapital, und
weiterhin von Warenhandlungs- und Geldhandlungskapital, als aus dem
Produktionsprozeß als solchem notwendig
hervorgehende Gestalten abzuleiten.
弁護論の批判…資本主義的生産の歴史性、独自性の無視、忘却、無理解
資本主義的生産の歴史限定的な現象を、永久なものとみなす弁護論
「商品取引資本や貨幣取引資本が穀物栽培から区別されるのは、穀物栽培が牧畜や製造工業から区別されるのと少しも違わないとすれば、次のこともまったく明らかである。すなわち、生産と資本主義的生産とはまったく同じだということ、ことにまた、生産的消費のためであろうと個人的消費のためにであろうと社会の成員のあいだへの社会的生産物の分配も永久に商人や銀行業者によって媒介されなければならないのであって、ちょうど食肉の使用が牧畜によって、衣服の使用がその製造によって永久に媒介されなければならないようなものだということも、まったく明らかである。
Wenn Warenhandlungskapital und
Geldhandlungskapital sich nicht anders von Getreidebau unterscheiden, wie
dieser von Viehzucht und Manufaktur, so ist sonnenklar, daß Produktion
und kapitalistische Produktion
überhaupt identisch sind und daß namentlich auch die Verteilung der
gesellschaftlichen Produkte unter die Mitglieder der Gesellschaft, sei es zur
produktiven oder zur individuellen Konsumtion, ebenso ewig durch
Kaufleute und Bankiers vermittelt werden muß, wie der Genuß von Fleisch durch
Viehzucht und der von Kleidungsstücken durch deren Fabrikation.46
「スミスやリカードのような偉大な経済学者でも、資本の基本形態、産業資本としての資本を考察していて、流通資本(貨幣資本と商品資本)のほうは、事実上ただ、それ自身が各資本の再生産過程のなかの一段階であるかぎりで、考察しているだけなので、一つの独自な種類としての商業資本については当惑しているのである。
Die großen Ökonomen wie
Smith, Ricardo etc., da sie die Grundform des
Kapitals betrachten, das Kapital
als industrielles Kapital, und das Zirkulationskapital (Geld-
und Warenkapital) tatsächlich nur, soweit es selbst eine Phase im
Reproduktionsprozeß jedes Kapitals, sind in Verlegenheit mit dem merkantilen
Kapital als einer eignen Sorte.
「産業資本の考察から直接に引き出される価値形成や利潤などに関する命題は、直接には商人資本にあてはまらない。それだから、彼らは商人資本は事実上まったく問題にしないのであって、ただ産業資本の一種としてそれに言及しているだけである。
Die aus der
Betrachtung des industriellen Kapitals unmittelbar abgeleiteten Sätze
über Wertbildung, Profit etc. passen nicht direkt auf das Kaufmannskapital.
Sie lassen dies daher in der Tat ganz beiseite liegen und erwähnen es nur als
eine Art des industriellen Kapitals.
商人資本・・・価値(したがって剰余価値)を創造しない。
「彼らが特に商人資本を取り扱っている場合、たとえばリカードが貿易のところでそれをやっているような場合には、彼らは、商人資本が価値を（したがって剰余価値をも）創造しないということを指摘しようとしている。しかし、貿易にあてはまることは、国内商業にもあてはまるのである。
Wo sie im
besondren davon handeln, wie Ricardo beim auswärtigen Handel,
suchen sie nachzuweisen, daß es keinen Wert schafft (folglich auch keinen
Mehrwert). Aber was
vom auswärtigen Handel, gilt vom inländischen.
「これまでは商人資本を資本主義的生産様式の立場から、またこの生産様式の限界のなかで、考察してきた。
Wir haben bisher das Kaufmannskapital
vom Standpunkt und innerhalb der Grenzen der kapitalistischen Produktionsweise
betrachtet.
「しかし、単に商業が資本主義的生産様式よりも古いだけではなく、商業資本もそうなのであって、商業資本は、実際資本の歴史的に最も古い自由な存在様式なのである。
Nicht nur der
Handel, sondern auch das Handelskapital
ist aber älter als die kapitalistische Produktionsweise, ist in der Tat die
historisch älteste freie Existenzweise des Kapitals.
「貨幣取引業もそれに前貸しされる資本も、その発展のためには卸売業の存在、さらには商品取引資本の存在よりほかにはなにも必要としないということは、すでに見たとおりだから、われわれがここで取り扱わなければならないのは、ただ商品取引資本だけである。
Da man bereits gesehn, daß
der Geldhandel und das darin vorgeschoßne Kapital zu seiner Entwicklung nichts
bedarf als die Existenz des Großhandels,
weiter des Warenhandlungskapitals,
so ist es nur das letztre, womit wir uns hier zu befassen haben.
「商業資本は流通部面に閉じ込められており、その機能はただ商品交換を媒介することだけだから、その存在のためには―直接的物々交換から生ずる未発展な諸形態は別として―単純な商品・貨幣流通のために必要な条件のほかにはどんな条件も必要ではない。または、この単純な商品・貨幣流通がむしろ商業資本の存在条件である。
Weil das Handlungskapital eingepfercht
ist in die Zirkulationssphäre und seine Funktion ausschließlich
darin besteht, den Warenaustausch zu vermitteln, so sind zu seiner Existenz - abgesehn von
unentwickelten Formen, die aus dem unmittelbaren Tauschhandel entspringen -
keine andren Bedingungen nötig als zur einfachen Waren- und
Geldzirkulation. Oder
die letztre ist vielmehr seine Existenzbedingung.
「商品として流通に入ってゆく生産物がどんな生産様式の基礎の上で生産されたにしても―原生的共同体の基礎の上であろうと、または奴隷制生産の、または小農民的および小市民的生産の、または資本主義的生産の基礎の上でであろうと―、それによってこれらの生産物の商品としての性格は少しも変えられないのであって、商品としてこれらの生産物は交換過程とそれに伴う形態変化を通らなければならないのである。
Auf Basis welcher Produktionsweise auch immer die
Produkte produziert wurden, die als Waren in die Zirkulation
eingehn - ob auf Basis des urwüchsigen Gemeinwesens oder der Sklavenproduktion
oder der kleinbäuerlichen und kleinbürgerlichen oder der kapitalistischen -, es
ändert dies nichts an ihrem Charakter als Waren, und als Waren haben sie den
Austauschprozeß und die ihn begleitenden Formveränderungen durchzumachen.
「商人資本によって媒介される両極は商人資本にとっては与えられたものであって、ちょうど、それらの極が貨幣にとっても貨幣の運動にとっても与えられたものであるようなものである。
Die Extreme,
zwischen denen das Kaufmannskapital vermittelt, sind gegeben für
es, ganz wie sie gegeben sind für das Geld und für die Bewegung
des Geldes.
「ただ一つ必要なことは、これらの極が商品として存在するということだけであって、そのさい、生産が全範囲にわたって商品生産であるか、それとも、自営生産者たちの生産によって彼らの直接的欲望がみたされ、ただそれを越える余剰が市場に投ぜられるだけであるかは、どうでもよいのである。商人資本は、ただ、自分に与えられた前提としてのこれらの極の運動、つまり諸商品の運動を媒介するだけである。
Das einzig Nötige
ist, daß diese Extreme als Waren vorhanden sind, ob nun die Produktion ihrem
ganzen Umfang nach Warenproduktion ist, oder ob bloß der Überschuß der
selbstwirtschaftenden Produzenten über ihre, durch ihre Produktion
befriedigten, unmittelbaren Bedürfnisse auf den Markt geworfen sind. Das Kaufmannskapital vermittelt nur die
Bewegung dieser Extreme, der Waren, als ihm gegebner Voraussetzungen.
「生産物が商業に入り商人の手を通る範囲は、生産様式によって定まるのであり、それは資本主義的生産が十分に発展したときにその最大限に達するのであって、そうなれば生産物はただ商品として生産されるだけで、直接的生活維持手段としては生産されないのである。
Der Umfang, worin die Produktion in den
Handel eingeht, durch die Hände der Kaufleute geht, hängt ab von der Produktionsweise
und erreicht sein Maximum in der vollen Entwicklung der kapitalistischen
Produktion, wo das Produkt nur noch als Ware, nicht als unmittelbares
Subsistenzmittel produziert wird.
「他方、どの生産様式の基礎の上でも、商業は、交換にはいって生産者(これはここでは生産物の所有者と考えてよい)の享楽や蓄蔵貨幣をふやすことに向けられる余剰生産物の生産を促進する。つまり、生産にますます交換価値を目あてとする性格を与えるのである。
Andrerseits, auf
der Basis jeder Produktionsweise, befördert der Handel die Erzeugung
von überschüssigem Produkt, bestimmt, in den Austausch einzugehn, um die
Genüsse oder die Schätze der Produzenten (worunter hier die
Eigner der Produkte zu verstehn sind) zu vermehren; gibt also der Produktion
einen mehr und mehr auf den Tauschwert gerichteten Charakter.
「
Die Metamorphose der Waren,
ihre Bewegung, besteht 1. stofflich aus dem Austausch verschiedner Waren
gegeneinander, 2. formell aus Verwandlung der Ware in Geld, Verkaufen, und
Verwandlung des Geldes in Ware, Kaufen. Und in diese Funktionen, Austauschen
von Waren durch Kauf und Verkauf, lt sich die Funktion des
Kaufmannskapitals auf. Es vermittelt also bloﾟ den Warenaustausch, der
indessen von vornherein nicht bloﾟ als Warenaustausch
zwischen den unmittelbaren Produzenten zu fassen ist. Beim Sklavenverh舁tnis, Leibeignenverh舁tnis, Tributverh舁tnis (soweit primitive Gemeinwesen in Betracht kommen) ist es der
Sklavenhalter, der Feudalherr, der Tribut empfangende Staat, welcher Eigner,
also Verk舫fer des Produkts ist. Der Kaufmann kauft und
verkauft f・ viele. In seiner Hand konzentrieren sich K舫fe und Verk舫fe, wodurch Kauf und Verkauf aufht, an das unmittelbare Bed・fnis des K舫fers (als Kaufmann) gebunden zu sein.
Welches aber immer die
gesellschaftliche Organisation der Produktionssph舐en, deren Warenaustausch
der Kaufmann vermittelt, sein Vermen existiert immer als
Geldvermen und sein Geld fungiert stets als Kapital. Seine
Form ist stets G - W - G'; Geld, die selbst舅dige Form des
Tauschwerts, der Ausgangspunkt, und Vermehrung des Tauschwerts der selbst舅dige Zweck. Der Warenaustausch selbst und die ihn vermittelnden Operation en - getrennt von der Produktion und vollzogen vom Nichtproduzenten - als
bloﾟes Mittel der Vermehrung, nicht nur des Reichtums,
sondern des Reichtums in seiner allgemeinen gesellschaftlichen Form, als
Tauschwert. Das treibende Motiv und der bestimmende Zweck ist, G zu verwandeln
in G + DG; die Akte G - W und W - G', die den Akt G - G' vermitteln, erscheinen
bloﾟ als ﾜbergangsmomente dieser
Verwandlung von G in G + DG. Dies G - W - G' als charakteristische Bewegung des
Kaufmannskapitals unterscheidet es von W - G - W, dem Warenhandel zwischen den
Produzenten selbst, der auf den Austausch von Gebrauchswerten als letzten Zweck
gerichtet ist.
Je unentwickelter die
Produktion, um so mehr wird sich daher das Geldvermen konzentrieren in den H舅den der Kaufleute oder
als spezifische Form des Kaufmannsvermens erscheinen.
Innerhalb der
kapitalistischen Produktionsweise - d.h. sobald sich das Kapital der Produktion
selbst bem臘htigt und ihr eine ganz ver舅derte und spezifische Form gegeben hat - erscheint das Kaufmannskapital nur
als Kapital in einer besondren Funktion. In allen fr・ern Produktionsweisen, und um so mehr, je mehr die Produktion unmittelbar
Produktion der Lebensmittel des Produzenten ist, erscheint Kaufmannskapital zu
sein als die Funktion par excellence des Kapitals.
Es macht also nicht die
geringste Schwierigkeit einzusehn, warum das Kaufmannskapital als historische
Form des Kapitals erscheint, lange bevor das Kapital sich die Produktion selbst
unterworfen hat. Seine Existenz und Entwicklung zu einer gewissen He ist selbst historische Voraussetzung f・ die Entwicklung der
kapitalistischen Produktionsweise, 1. als Vorbedingung der Konzentration von
Geldvermen, und 2. weil die kapitalistische
Produktionsweise Produktion f・ den Handel voraussetzt,
Absatz im groﾟen und nicht an den einzelnen Kunden, also
auch einen Kaufmann, der nicht zur Befriedigung seines perslichen Bed・fnisses kauft, sondern die Kaufakte vieler
in seinem Kaufakt konzentriert. Andrerseits wirkt alle Entwicklung des
Kaufmannskapitals darauf hin, der Produktion einen mehr und mehr auf den
Tauschwert gerichteten Charakter zu geben, die Produkte mehr und mehr in Waren
zu verwandeln. Doch ist seine Entwicklung, f・ sich genommen, wie wir
gleich unten noch weiter sehn werden, unzureichend, um den ﾜbergang einer Produktionsweise in die andre zu vermitteln und zu erkl舐en.
Innerhalb der
kapitalistischen Produktion wird das Kaufmannskapital von seiner fr・ern selbst舅digen Existenz herabgesetzt zu einem
besondern Moment der Kapitalanlage ・erhaupt, und die
Ausgleichung der Profite reduziert seine Profitrate auf den allgemeinen
Durchschnitt. Es fungiert nur noch als der Agent des produktiven Kapitals. Die
mit der Entwicklung
[Marx: Das
Kapital, S. 3173 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 6487 (vgl.
MEW Bd. 25, S. 335 ff.)]