第三巻　第２篇　利潤の平均利潤への転化[1]

第９章 一般利潤率(平均利潤率)の形成と商品価値の生産価格への転化

9. Bildung einer allgemeinen Profitrate (Durchschnittsprofitrate) und Verwandlung der Warenwerte in Produktionspreise

Die organische Zusammensetzung des Kapitals hängt in jedem aktuellen Moment von zwei Umständen ab: erstens vom technischen Verhältnis der angewandten Arbeitskraft zur Masse der angewandten Produktionsmittel; zweitens vom Preis dieser Produktionsmittel. Sie muß, wie wir gesehn, nach ihrem Prozentverhältnis betrachtet werden.

資本の有機的構成は現実のどの瞬間にも、二つの事情によって定まる。第1には充用労働力と充用生産手段量との技術的な割合によってであり、第2には、この生産手段の価格によってである。この構成は、すでに見たように、その百分比によって考察されなければならない。

Die organische Zusammensetzung eines Kapitals, das aus 4/5 konstantem und 1/5 variablem Kapital besteht, drücken wir aus durch die Formel 80c + 20v. Ferner wird bei der Vergleichung eine unveränderliche Rate des Mehrwerts angenommen, und zwar eine irgend beliebige Rate, z.B. 100%. Das Kapital von 80c + 20v wirft also einen Mehrwert von 20m ab, was auf das Gesamtkapital eine Profitrate von 20% bildet.

ある資本が5分の4の不変資本と5分の1の可変資本とからなっていれあ、その資本の有機的構成をわれわれは80c＋20vという定式によって表わす。さらに、比較にさいしては、ひとつの不変な剰余価値率、しかもあるひとつの任意な率、たとえば100％を仮定する。そうすれば、80c＋20vという資本は20mという剰余価値を生み出し、これは総資本にたいして20％の利潤率になる。

Wie groß nun der wirkliche Wert seines Produkts, hängt davon ab, wie groß der fixe Teil des konstanten Kapitals und wieviel davon als Verschleiß in das Produkt eingeht, wieviel nicht. Da dieser Umstand aber völlig gleichgültig für die Profitrate und also für die vorliegende Untersuchung, wird der Vereinfachung halber angenommen, daß das konstante Kapital überall gleichmäßig ganz in das jährliche Produkt dieser Kapitale eingeht.

ところで、この資本の生産物の現実の価値の大きさは、不変資本の固定部分の大きさによって定まり、そして、固定部分のうちどれだけが摩滅分として生産物にはいり、どれだけがはいらないかによって定まる。しかし、この事情は、利潤率にとっては、したがって当面の研究にとっては、まったくどうでもよいのだから、簡単にするために、不変資本はいつでも一様に全体がこの資本の年間生産物にはいると仮定しよう。

Es wird ferner angenommen, daß die Kapitale in den verschiednen Produktionssphären, im Verhältnis zur Größe ihres variablen Teils, jährlich gleich viel Mehrwert realisieren; es wird also vorläufig abgesehn von dem Unterschied, den die Verschiedenheit der Umschlagszeiten in dieser Beziehung hervorbringen kann. Dieser Punkt wird später behandelt.

さらに、別々の生産部面にある諸資本は、それぞれの可変部分の大きさに比例して、1年間に同量の剰余価値を実現すると仮定しよう。したがって、回転期間の相違がこの点で引き起こすことがある相違は、さしあたりは無視することにする。この点はもっとあとで論ずることにする。

Nehmen wir fünf verschiedne Produktionssphären mit jedesmal verschiedner organischer Zusammensetzung der in ihnen angelegten Kapitale, etwa wie folgt:

たとえば、五つの違った生産部面をとり、そこに投下されている資本の有機的構成がそれぞれ次のように違っているとしよう。

[Tabelle]

　　　資本　　　剰余価値率　　剰余価値　　生産物価値　　利潤率

Kapitale Mehrwertsrate Mehrwert Produktwert Profitrate

I. 80c + 20v 100% 20 120 20%

II. 70c + 30v 100% 30 130 30%

III. 60c + 40v 100% 40 140 40%

IV. 85c + 15v 100% 15 115 15%

V. 95c + 5v 100% 5 105 5%

Wir haben hier für verschiedne Produktionssphären bei gleichmäßiger Exploitation der Arbeit sehr verschiedne Profitraten, entsprechend der verschiednen organischen Zusammensetzung der Kapitale.

　この場合には、生産部面が違えば、労働の搾取は一様でも、利潤率は、資本の有機的構成の相違に応じて非常に違っている。

Die Gesamtsumme der in den f・f Sph舐en angelegten Kapitale ist = 500; die Gesamtsumme des von ihnen produzierten Mehrwerts = 110; der Gesamtwert der von ihnen produzierten Waren = 610. Betrachten wir die 500 als ein einziges Kapital, von dem I-V nur verschiedne Teile bilden (wie etwa in einer Baumwollfabrik in den verschiednen Abteilungen, im Kardierraum, Vorspinnraum, Spinnsaal und Websaal, verschiednes, Verh舁tnis von variablem und konstantem Kapital existiert und das Durchschnittsverh舁tnis f・ die ganze Fabrik erst berechnet werden muﾟ), so w舐e erstens die Durchschnittszusammensetzung des Kapitals von 500 = 390c + 110v, oder prozentig 78c + 22v. Jedes der Kapitale von 100 nur als 1/5 des Gesamtkapitals betrachtet, w舐e seine Zusammensetzung diese durchschnittliche von 78c + 22v; ebenso fielen auf jedes 100 als durchschnittlicher Mehrwert 22; daher w舐e die Durchschnittsrate des Profits = 22%, und endlich w舐e der Preis von jedem F・ftel des von den 500 produzierten Gesamtprodukts = 122. Das Produkt von jedem F・ftel des vorgeschoﾟnen Gesamtkapitals m・te also zu 122 verkauft werden.

Es ist jedoch, um nicht zu ganz falschen Schl・sen zu kommen, n�tig, nicht alle Kostpreise = 100 anzurechnen.

Bei 80c + 20v und Mehrwertsrate = 100% w舐e der Totalwert der vom Kapital I = 100 produzierten Ware = 80c + 20v + 20m = 120, wenn das gesamte konstante Kapital in das j臧rliche Produkt einginge. Nun kann dies wohl unter Umst舅den in gewissen Produktionssph舐en der Fall sein. Schwerlich jedoch da, wo das Verh舁tnis c : v = 4:1. Es ist also bei den Werten der Waren, die von je 100 der verschiednen Kapitale produziert werden, zu erw臠en, daﾟ sie verschieden sein werden je nach der verschiednen Zusammensetzung von c aus fixen und zirkulierenden Bestandteilen und daﾟ die fixen Bestandteile verschiedner Kapitale selbst wieder rascher oder langsamer verschleiﾟen, also in gleichen Zeiten ungleiche Wertquanta dem Produkt zusetzen. F・ die Profitrate ist dies aber gleichg・tig. Ob die 80c den Wert von 80 oder 50 oder 5 an das Jahresprodukt abgeben, ob also das j臧rliche Produkt = 80c + 20v + 20m = 120, oder = 50c + 20v + 20m = 90, oder = 5c + 20v + 20m = 45 ist, in allen diesen F舁len ist der ﾜberschuﾟ des Werts des Produkts ・er seinen Kostpreis = 20, und in allen diesen F舁len werden, bei Feststellung der Profitrate, diese 20 auf ein Kapital von 100 berechnet; die Profitrate des Kapital I ist also in allen F舁len = 20%. Um dies noch deutlicher zu machen, lassen wir in der folgenden Tabelle f・ dieselben f・f Kapitale, wie oben, verschiedne Teile des konstanten Kapitals in den Wert des Produkts eingehn.

[Tabelle]

Kapitale Mehrwerts・ Mehr・ Profit・ Verbrauch・ Wert der Kost・

rate wert rate tes c Waren preis

I. 80c + 20v 100% 20 20% 50 90 70

II. 70c + 30v 100% 30 30% 51 111 81

III. 60c + 40v 100% 40 40% 51 131 91

IV. 85c + 15v 100% 15 15% 40 70 55

V. 95c + 5v 100% 5 5% 10 20 15

390c + 110v ・ 110 ・ ・ ・ ・ Summa

78c + 22v ・ 22 22% ・ ・ ・ Durchschnitt

Betrachtet man die Kapitale I-V wieder als ein einziges Gesamtkapital, so sieht man, daﾟ auch in diesem Fall die Zusammensetzung der Summen der f・f Kapitale = 500 = 390c + 110v, also die Durchschnittszusammensetzung = 78c + 22v dieselbe bleibt; ebenso der Durchschnittsmehrwert = 22A5. Diesen Mehrwert gleichm葹ig auf I-V verteilt, k舂en folgende Warenpreise heraus:

[Tabelle]

Kapitale Mehrwerts・ Wert der Kostpreis Preis der Profit・ Abweichung des

rate Waren der Waren Waren rate Preises vom Wert

I. 80c + 20v 20 90 70 92 22% + 2

II. 70c + 30v 30 111 81 103 22% ・8

III. 60c + 40v 40 131 91 113 22% ・8

IV. 85c + 15v 15 70* 55 77 22% + 7

V. 95c + 5v 5 20 15 37 22% +17

* 1. Auflage: 40; ge舅dert nach dem Manuskript von Marx

Zusammengenommen werden die Waren verkauft 2 + 7 + 17 = 26 ・er und 8 + 18 = 26 unter dem Wert, so daﾟ die Preisabweichungen durch gleichm葹ige Verteilung des Mehrwerts oder durch Zuschlag des durchschnittlichen Profits von 22 auf 100 vorgeschoﾟnes Kapital zu den respektiven Kostpreisen der Waren I-V sich gegenseitig aufheben; in demselben Verh舁tnis, worin ein Teil der Waren ・er, wird ein andrer unter seinem Wert verkauft. Und nur ihr Verkauf zu solchen Preisen erm�glicht, daﾟ die Profitrate f・ I-V gleichm葹ig ist, 22%, ohne R・ksicht auf die verschiedne organische Komposition der Kapitale I-V. Die Preise, die dadurch entstehn, daﾟ der Durchschnitt der verschiednen Profitraten der verschiednen Produktionssph舐en gezogen und dieser Durchschnitt den Kostpreisen der verschiednen Produktionssph舐en zugesetzt wird, sind die Produktionspreise. Ihre Voraussetzung ist die Existenz einer allgemeinen Profitrate, und diese setzt wiederum voraus, daﾟ die Profitraten in jeder besondren Produktionssph舐e f・ sich genommen, bereits auf ebensoviel Durchschnittsraten reduziert sind. Diese besondren Profitraten sind in jeder Produktionssph舐e = m/C, und sind, wie dies im ersten Abschnitt dieses Buchs geschehn, aus dem Wert der Ware zu entwickeln. Ohne diese Entwicklung bleibt die allgemeine Profitrate (und daher auch der Produktionspreis der Ware) eine sinn- und begriffslose Vorstellung. Der Produktionspreis der Ware ist also gleich ihrem Kostpreis plus dem, entsprechend der allgemeinen Profitrate, prozentig ihm zugesetzten Profit oder gleich ihrem Kostpreis plus dem Durchschnittsprofit.

Infolge der verschiednen organischen Zusammensetzung der in verschiednen Produktionszweigen angelegten Kapitale; infolge daher des Umstandes, daﾟ je nach dem verschiednen Prozentsatz, den der variable Teil in einem Gesamtkapital von gegebner Gr�ﾟe hat, sehr verschiedne Quanta Arbeit von Kapitalen gleicher Gr�ﾟe in Bewegung gesetzt werden, werden auch sehr verschiedne Quanta Mehrarbeit von ihnen angeeignet oder sehr verschiedne Massen Mehrwert von ihnen produziert. Demgem葹 sind die Profitraten, die in verschiednen Produktionszweigen herrschen, urspr・glich sehr verschieden. Diese verschiednen Profitraten werden durch die Konkurrenz zu einer allgemeinen Profitrate ausgeglichen, welche der Durchschnitt aller dieser verschiednen Profitraten ist. Der Profit, der entsprechend dieser allgemeinen Profitrate auf ein Kapital von gegebner Gr�ﾟe f舁lt, welches immer seine organische Zusammensetzung, heiﾟt der Durchschnittsprofit. Der Preis einer Ware, welcher gleich ist ihrem Kostpreis plus dem im Verh舁tnis ihrer Umschlagsbedingungen auf sie fallenden Teil des j臧rlichen Durchschnittsprofits auf das in ihrer Produktion angewandte (nicht bloﾟ das in ihrer Produktion konsumierte) Kapital, ist ihr Produktionspreis. Nehmen wir z.B. ein Kapital von 500, davon 100 fixes Kapital, wovon 10% Verschleiﾟ w臧rend einer Umschlagsperiode des zirkulierenden Kapitals von 400. Der Durchschnittsprofit f・ die Dauer dieser Umschlagsperiode sei 10%. Dann wird der Kostpreis des w臧rend dieses Umschlags hergestellten Produkts sein: 10c f・ Verschleiﾟ plus 400 (c + v) zirkulierendes Kapital = 410, und ihr Produktionspreis: 410 Kostpreis plus (10% Profit auf 500) 50 = 460.

Obgleich daher die Kapitalisten der verschiednen Produktionssph舐en beim Verkauf ihrer Waren die in der Produktion dieser Waren verbrauchten Kapitalwerte zur・kziehn, so l�sen sie nicht den in ihrer eignen Sph舐e bei der Produktion dieser Waren produzierten Mehrwert und daher Profit ein, sondern nur so viel Mehrwert und daher Profit, als vom Gesamtmehrwert oder Gesamtprofit, der vom Gesamtkapital der Gesellschaft in allen Produktionssph舐en zusammengenommen, in einem gegebnen Zeitabschnitt produziert wird, bei gleicher Verteilung auf jeden aliquoten Teil des Gesamtkapitals f舁lt. Pro 100 zieht jedes vorgeschoﾟne Kapital, welches immer seine Zusammensetzung, in jedem Jahr oder andern Zeitabschnitt den Profit, der f・ diesen Zeitabschnitt auf 100 als den sovielsten Teil des Gesamtkapitals kommt. Die verschiednen Kapitalisten verhalten sich hier, soweit der Profit in Betracht kommt, als bloﾟe Aktion舐e einer Aktiengesellschaft, worin die Anteile am Profit gleichm葹ig pro 100 verteilt werden und daher f・ die verschiednen Kapitalisten sich nur unterscheiden nach der Gr�ﾟe des von jedem in das Gesamtunternehmen gesteckten Kapitals, nach seiner verh舁tnism葹igen Beteiligung am Gesamtunternehmen, nach der Zahl seiner Aktien. W臧rend sich also der Teil dieses Warenpreises, der die in der Produktion der Waren verzehrten Wertteile des Kapitals ersetzt und mit dem daher diese verzehrten Kapitalwerte r・kgekauft werden m・sen, w臧rend dieser Teil, der Kostpreis, sich ganz nach der Auslage innerhalb der respektiven Produktionssph舐en richtet, richtet sich der andre Bestandteil des Warenpreises, der auf diesen Kostpreis zugeschlagne Profit, nicht nach der Masse Profit, die von diesem bestimmten Kapital in dieser bestimmten Produktionssph舐e w臧rend einer gegebnen Zeit produziert wird, sondern nach der Masse Profit, die auf jedes angewandte Kapital, als aliquoten Teil des in der Gesamproduktion angewandten gesellschaftlichen Gesamtkapitals, w臧rend eines gegebnen Zeitraums geschoﾟne Kapital, welches immer seine Zusammensetzung, in jedem Jahr oder andern Zeitabschnitt den Profit, der f・ diesen Zeitabschnitt auf 100 als den sovielsten Teil des Gesamtkapitals kommt. Die verschiednen Kapitalisten verhalten sich hier, soweit der Profit in Betracht kommt, als bloﾟe Aktion舐e einer Aktiengesellschaft, worin die Anteile am Profit gleichm葹ig pro 100 verteilt werden und daher f・ die verschiednen Kapitalisten sich nur unterscheiden nach der Gr�ﾟe des von jedem in das Gesamtunternehmen gesteckten Kapitals, nach seiner verh舁tnism葹igen Beteiligung am Gesamtunternehmen, nach der Zahl seiner Aktien. W臧rend sich also der Teil dieses Warenpreises, der die in der Produktion der Waren verzehrten Wertteile des Kapitals ersetzt und mit dem daher diese verzehrten Kapitalwerte r・kgekauft werden m・sen, w臧rend dieser Teil, der Kostpreis, sich ganz nach der Auslage innerhalb der respektiven Produktionssph舐en richtet, richtet sich der andre Bestandteil des Warenpreises, der auf diesen Kostpreis zugeschlagne Profit, nicht nach der Masse Profit, die von diesem bestimmten Kapital in dieser bestimmten Produktionssph舐e w臧rend einer gegebnen Zeit produziert wird, sondern nach der Masse Profit, die auf jedes angewandte Kapital, als aliquoten Teil des in der Gesamproduktion angewandten gesellschaftlichen Gesamtkapitals, w臧rend eines gegebnen Zeitraums im Durchschnitt f舁lt.22

Wenn ein Kapitalist also seine Ware zu ihrem Produktionspreis verkauft, so zieht er Geld zur・k im Verh舁tnis zur Wertgr�ﾟe des in der Produktion von ihm verzehrten Kapitals und schl臠t Profit heraus im Verh舁tnis zu seinem vorgeschoﾟnen Kapital als bloﾟem aliquoten Teil des gesellschaftlichen Gesamtkapitals. Seine Kostpreise sind spezifisch. Der Profitzuschlag auf diesen Kostpreis ist unabh舅gig von seiner besondren Produktionssph舐e, ist einfacher Durchschnitt pro 100 des vorgeschoﾟnen Kapitals.

Unterstellen wir, die f・f verschiednen Kapitalanlagen I-V im vorigen Beispiel geh�rten einem Mann. Wieviel in jeder einzelnen Anlage von I-V auf je 100 des angewandten Kapitals an variablem und konstantem Kapital konsumiert w・de in der Produktion der Waren, w舐e gegeben, und dieser Wertteil der Waren I-V w・de selbstredend einen Teil ihres Preises bilden, da mindestens dieser Preis erheischt ist zum Ersatz des vorgeschoﾟnen und konsumierten Kapitalteils. Diese Kostpreise w舐en also f・ jede Warengattung von I-V verschieden und w・den als solche von dem Besitzer verschieden fixiert werden. Was aber die in I-V produzierten verschiednen Massen von Mehrwert oder Profit betr臟e, so k�nnte der Kapitalist sie sehr gut als Profit seines vorgeschoﾟnen Gesamtkapitals rechnen, so daﾟ auf je 100 Kapital ein bestimmter aliquoter Teil fiele. Verschieden also w舐en bei den in den einzelnen Anlagen I-V produzierten Waren die Kostpreise; aber gleich bei allen diesen Waren w舐e der Teil des Verkaufspreises, der aus dem zugesetzten Profit von je 100 Kapital k舂e. Der Gesamtpreis der Waren I-V w舐e also gleich ihrem Gesamtwert, d.h. gleich Summe der Kostpreise I-V plus Summe des in I-V produzierten Mehrwerts oder Profits; in der Tat also Geldausdruck f・ das Gesamtquantum Arbeit, vergangner und neu zugesetzter, enthalten in den Waren I-V. Und in dieser Weise ist in der Gesellschaft selbst - die Totalit舩 aller Produktionszweige betrachtet - die Summe der Produktionspreise der produzierten Waren gleich der Summe ihrer Werte.

Diesem Satz scheint die Tatsache zu widersprechen, daﾟ in der kapitalistischen Produktion die Elemente des produktiven Kapitals in der Regel auf dem Markt gekauft sind, ihre Preise also einen bereits realisierten Profit enthalten und hiernach der Produktionspreis eines Industriezweigs samt dem in ihm enthaltnen Profit, daﾟ also der Profit des einen Industriezweigs in den Kostpreis des andern eingeht. Aber wenn wir die Summe der Kostpreise der Waren des ganzen Landes auf die eine Seite und die Summe seiner Profite oder Mehrwerte auf die andre stellen, so ist klar, daﾟ die Rechnung sich richtig stellen muﾟ. Z.B. nehmen wir eine Ware A; ihr Kostpreis mag die Profite von B, C, D eingeschlossen enthalten, wie bei B, C, D etc. wieder die Profite von A in ihre Kostpreise eingehn m�gen. Stellen wir also die Rechnung auf, so fehlt der Profit von A in seinem eignen Kostpreis und ebenso fehlen die Profite von B, C, D etc. in ihren eignen Kostpreisen. Keiner rechnet seinen eignen Profit in seinen Kostpreis ein. Gibt es also z.B. n Sph舐en der Produktion und wird in jeder ein Profit gleich p gemacht, so ist in allen zusammen der Kostpreis = k - np. Die Gesamtrechnung betrachtet, soweit die Profite einer Produktionssph舐e eingehn in den Kostpreis der andren, soweit sind also diese Profite bereits in Rechnung gebracht f・ den Gesamtpreis des schlieﾟlichen Endprodukts und k�nnen nicht zum zweitenmal auf der Profitseite erscheinen. Erscheinen sie aber auf dieser Seite, so nur, weil die Ware selbst Endprodukt war, ihr Produktionspreis also nicht in den Kostpreis einer andern Ware eingeht.

Wenn in den Kostpreis einer Ware eine Summe eingeht = p f・ die Profite der Produzenten der Produktionsmittel und auf diesen Kostpreis ein Profit geschlagen wird = p1, so ist der Gesamtprofit P = p + p1. Der Gesamtkostpreis der Ware, abstrahiert von allen f・ Profit eingehenden Preisteilen, ist dann ihr eigner Kostpreis minus P. Heiﾟt dieser Kostpreis k, so ist offenbar k + P = k + p + p1. Man hat bei Behandlung des Mehrwerts in Buch I, Kap. VII, 2, S. 211/203 gesehn, daﾟ das Produkt jedes Kapitals so behandelt werden kann, als ob ein Teil bloﾟ Kapital ersetzt, der andre nur Mehrwert ausdr・kt. Diese Berechnung auf das Gesamtprodukt der Gesellschaft angewandt, finden Rektifikationen statt, indem, die ganze Gesellschaft betrachtet, z.B. der im Preis des Flachses enthaltne Profit nicht zweimal figurieren kann, nicht als Teil zugleich des Preises der Leinwand und des Profits des Flachsproduzenten.

Es findet insofern kein Unterschied statt zwischen Profit und Mehrwert, als z.B. der Mehrwert von A in das konstante Kapital von B eingeht. F・ den Wert der Waren ist es ja v�llig gleichg・tig, ob die in ihnen enthaltne Arbeit aus bezahlter oder unbezahlter Arbeit besteht. Dies zeigt nur, daﾟ B den Mehrwert von A zahlt. In der Gesamtrechnung kann der Mehrwert von A nicht zweimal z臧len.

Aber der Unterschied ist der: Auﾟer daﾟ der Preis des Produkts z.B. von Kapital B abweicht von seinem Wert, weil der in B realisierte Mehrwert gr�ﾟer oder kleiner sein mag als der im Preis der Produkte von B zugeschlagne Profit, so gilt auch derselbe Umstand wieder f・ die Waren, die den konstanten Teil des Kapitals B, und indirekt, als Lebensmittel der Arbeiter, auch seinen variablen Teil bilden. Was den konstanten Teil betrifft, so ist er selbst gleich Kostpreis plus Mehrwert, also jetzt gleich Kostpreis plus Profit, und dieser Profit kann wieder gr�ﾟer oder kleiner sein als der Mehrwert, an dessen Stelle er steht. Was das variable Kapital angeht, so ist der durchschnittliche t臠liche Arbeitslohn zwar stets gleich dem Wertprodukt der Stundenzahl, die der Arbeiter arbeiten muﾟ, um die notwendigen Lebensmittel zu produzieren; aber diese Stundenzahl ist selbst wieder verf舁scht durch die Abweichung der Produktionspreise der notwendigen Lebensmittel von ihren Werten. Indes l�st sich dies immer dahin auf, daﾟ, was in der einen Ware zuviel, in der andren zuwenig f・ Mehrwert eingeht, und daﾟ daher auch die Abweichungen vom Wert, die in den Produktionspreisen der Waren stecken, sich gegeneinander aufheben. Es ist ・erhaupt bei der ganzen kapitalistischen Produktion immer nur in einer sehr verwickelten und ann臧ernden Weise, als nie festzustellender Durchschnitt ewiger Schwankungen, daﾟ sich das allgemeine Gesetz als die beherrschende Tendenz durchsetzt.

Da die allgemeine Profitrate gebildet wird durch den Durchschnitt der verschiednen Profitraten auf je 100 vom vorgeschoﾟnen Kapital in einem bestimmten Zeitraum, sage einem Jahr, so ist darin auch der durch den Unterschied der Umschlagszeiten f・ verschiedne Kapitale hervorgebrachte Unterschied ausgel�scht. Aber diese Unterschiede gehn bestimmend ein in die verschiednen Profitraten der verschiednen Produktionssph舐en, durch deren Durchschnitt die allgemeine Profitrate gebildet wird.

Es ist bei der vorigen Illustration zur Bildung der allgemeinen Profitrate jedes Kapital in jeder Produktionssph舐e = 100 angesetzt, und zwar ist dies geschehn, um den prozentigen Unterschied der Profitrate klarzumachen und daher auch den Unterschied in den Werten der Waren, die von gleich groﾟen Kapitalen produziert werden. Aber es versteht sich: die wirklichen Massen des Mehrwerts, die in jeder besondren Produktionssph舐e erzeugt werden, h舅gen, da in jeder solchen gegebnen Produktionssph舐e die Zusammensetzung des Kapitals gegeben ist, von der Gr�ﾟe der angewandten Kapitale ab. Indes, die besondre Profitrate einer einzelnen Produktionssph舐e wird nicht davon ber・rt, ob ein Kapital von 100, m * 100 oder xm * 100 angewandt wird. Die Profitrate bleibt 10%, ob der Gesamtprofit 10: 100 oder 1000: 10000 betr臠t.

Da aber die Profitraten in den verschiednen Produktionssph舐en verschieden sind, indem in denselben, je nach dem Verh舁tnis des variablen Kapitals zum Gesamtkapital, sehr verschiedne Massen Mehrwert und daher Profit produziert werden, so ist klar, daﾟ der Durchschnittsprofit pro 100 des gesellschaftlichen Kapitals und daher die Durchschnittsprofitrate oder allgemeinen Profitrate sehr verschieden sein wird, je nach den respektiven Gr�ﾟen der in den verschiednen Sph舐en angelegten Kapitale. Nehmen wir vier Kapitale A, B, C, D. Die Mehrwertsrate sei f・ alle = 100%. Auf jede 100 vom Gesamtkapital sei das variable Kapital f・ A = 25, f・ B = 40, f・ C = 15, f・ D = 10. Auf jede 100 vom Gesamtkapital fiele dann ein Mehrwert oder Profit von A = 25, B = 40, C = 15, D = 10; zusammen = 90, also, wenn die vier Kapitale gleich groﾟ sind, Durchschnittsprofitrate 90/4 = 22 1/2%.

Wenn aber die Gesamtkapitalgr�ﾟen sind wie folgt: A = 200, B = 300, C = 1000, D = 4000, so w・den die produzierten Profite sein resp. 50, 120, 150 und 400. Zusammen auf 5500 Kapital ein Profit von 720 oder eine Durchschnittsprofitrate von 13 1/11%.

Die Massen des produzierten Gesamtwerts sind verschieden je nach den verschiednen Gr�ﾟen der in A, B, C, D respektive vorgeschoﾟnen Gesamtkapitale. Bei Bildung der allgemeinen Profitrate handelt es sich daher nicht nur um den Unterschied der Profitraten in den verschiednen Produktionssph舐en, deren einfacher Durchschnitt zu ziehn w舐e, sondern um das relative Gewicht, womit diese verschiednen Profitraten in die Bildung des Durchschnitts eingehn. Dies aber h舅gt ab von der verh舁tnism葹igen Gr�ﾟe des in jeder be sondren Sph舐e angelegten Kapitals oder davon, welchen aliquoten Teil des gesellschaftlichen Gesamtkapitals das in jeder besondren Produktionssph舐e angelegte Kapital bildet. Es muﾟ nat・lich ein sehr groﾟer Unterschied stattfinden, je nachdem ein gr�ﾟrer oder geringrer Teil des Gesamtkapitals eine h�here oder niedere Profitrate abwirft. Und diese h舅gt wieder davon ab, wieviel Kapital in den Sph舐en angelegt ist, wo das variable Kapital relativ zum Gesamtkapital groﾟ oder klein ist. Es ist ganz damit wie mit dem Durchschnittszinsfuﾟ, den ein Wucherer macht, der verschiedne Kapitalien zu verschiednen Zinsraten ausleiht, z.B. zu 4, 5, 6, 7% etc. Die Durchschnittsrate h舅gt ganz davon ab, wieviel von seinem Kapital er zu jeder der verschiednen Zinsraten ausgeliehen hat.

Die allgemeine Profitrate ist also durch zwei Faktoren bestimmt:

1. durch die organische Zusammensetzung der Kapitale in den verschiednen Sph舐en der Produktion, also durch die verschiednen Profitraten der einzelnen Sph舐en;

2. durch die Verteilung des gesellschaftlichen Gesamtkapitals auf diese verschiednen Sph舐en, also durch die relative Gr�ﾟe des in jeder besondren Sph舐e, und daher zu einer besondren Profitrate, angelegten Kapitals; d.h. durch den verh舁tnism葹igen Massenanteil des gesellschaftlichen Gesamtkapitals, den jede besondre Produktionssph舐e verschluckt.

Wir hatten es in Buch I und II nur mit den Werten der Waren zu tun. Einerseits hat sich jetzt abgesondert als ein Teil dieses Werts der Kostpreis, andrerseits hat sich entwickelt als eine verwandelte Form des Werts der Produktionspreis der Ware.

Gesetzt, die Zusammensetzung des gesellschaftlichen Durchschnittskapitals sei 80c + 20v und die Rate des j臧rlichen Mehrwerts m' = 100%, so w舐e der j臧rliche Durchschnittsprofit f・ ein Kapital von 100 = 20 und die allgemeine j臧rliche Profitrate = 20%. Welches nun immer der Kostpreis k der von einem Kapital von 100 j臧rlich produzierten Waren, ihr Produktionspreis w舐e = k + 20. In den Produktionssph舐en, wo die Zusammensetzung des Kapitals = (80- x)c + (20 +x)v, w舐e der wirklich erzeugte Mehrwert, resp. der innerhalb dieser Sph舐e produzierte j臧rliche Profit, = 20 + x, also gr�ﾟer als 20, und der produzierte Warenwert = k + 20 + x, gr�ﾟer als k + 20 oder gr�ﾟer als ihr Produktionspreis. In den Sph舐en, wo die Zusammensetzung des Kapitals (80 + x)c + (20 - x)v, w舐e der j臧rlich erzeugte Mehrwert oder Profit = 20 - x, also kleiner als 20, und daher der Warenwert k + 20 - x kleiner als der Produktionspreis, der = k + 20. Abgesehn von etwaigen Unterschieden in der Umschlagszeit, w舐e der Produktionspreis der Waren gleich mit ihrem Wert nur in den Sph舐en, wo die Zusammensetzung des Kapitals zuf舁lig = 80c + 20v w舐e.

Die spezifische Entwicklung der gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeit ist in jeder besondren Produktionssph舐e dem Grade nach verschieden, h�her oder niedriger, im Verh舁tnis wie das von einem bestimmten Quantum Arbeit, also bei gegebnem Arbeitstag von einer bestimmten Anzahl Arbeiter, in Bewegung gesetzte Quantum von Produktionsmitteln groﾟ und daher das f・ ein bestimmtes Quantum Produktionsmittel erheischte Quantum Arbeit klein ist. Wir nennen daher Kapitale, die prozentig mehr konstantes, also weniger variables Kapital enthalten als das gesellschaftliche Durchschnittskapital: Kapitale von h�herer Zusammensetzung. Umgekehrt solche, wo das konstante Kapital einen relativ kleinern und das variable einen gr�ﾟern Raum einnimmt, als beim gesellschaftlichen Durchschnittskapital, nennen wir: Kapitale von niedrigerer Zusammensetzung. Kapitale von durchschnittlicher Zusammensetzung endlich nennen wir solche, deren Zusammensetzung mit der des gesellschaftlichen Durchschnittskapitals zusammenf舁lt. Ist das gesellschaftliche Durchschnittskapital prozentig zusammengesetzt aus 80c + 20v, so steht ein Kapital von 90c + 10v ・er, eins von 70c + 30v unter dem gesellschaftlichen Durchschnitt. Allgemein, bei Zusammensetzung des gesellschaftlichen Durchschnittskapitals = mc + nv, wo m und n konstante Gr�ﾟen und m + n = 100. repr舖entiert (m + x)c + (n - x)v die h�here, (m - x)c + (n + x)v die niedrigere Zusammensetzung eines einzelnen Kapitals oder einer Kapitalgruppe. Wie diese Kapitale fungieren nach Herstellung der Durchschnittsprofitrate, unter Voraussetzung einmaligen Umschlags im Jahr, zeigt folgende ﾜbersicht, worin I die Durchschnittszusammensetzung vorstellt und die Durchschnittsprofitrate somit = 20% ist:

I. 80c + 20v + 20m. Profitrate = 20%.

Preis des Produkts = 120. Wert = 120.

II. 90c + 10v + 10m. Profitrate = 20%.

Preis des Produkts = 120. Wert = 110.

III. 70c + 30v + 30m. Profitrate = 20%.

Preis des Produkts = 120. Wert = 130.

F・ die von Kapital II produzierten Waren w舐e also ihr Wert kleiner als ihr Produktionspreis, f・ die des Kapital III der Produktionspreis kleiner als der Wert, und nur f・ die Kapitale I der Produktionszweige, deren Zusammensetzung zuf舁lig die des gesellschaftlichen Durchschnitts ist, w舐en Wert und Produktionspreis gleich. ﾜbrigens muﾟ bei Anwendung dieser Bezeichnungen auf bestimmte F舁le nat・lich in Rechnung gebracht werden, wie weit etwa nicht ein Unterschied in der technischen Zusammensetzung, sondern bloﾟer Wertwechsel der Elemente des konstanten Kapitals das Verh舁tnis zwischen c und v vom allgemeinen Durchschnitt abweichen macht.

Es ist durch die jetzt gegebne Entwicklung allerdings eine Modifikation eingetreten bez・lich der Bestimmung des Kostpreises der Waren. Urspr・glich wurde angenommen, daﾟ der Kostpreis einer Ware gleich sei dem Wert der in ihrer Produktion konsumierten Waren. Der Produktionspreis einer Ware ist aber f・ den K舫fer derselben ihr Kostpreis und kann somit als Kostpreis in die Preisbildung einer andren Ware eingehn. Da der Produktionspreis abweichen kann vom Wert der Ware, so kann auch der Kostpreis einer Ware, worin dieser Produktionspreis andrer Ware eingeschlossen, ・er oder unter dem Teil ihres Gesamtwerts stehn, der durch den Wert der in sie eingehenden Produktionsmittel gebildet wird. Es ist n�tig, sich an diese modifizierte Bedeutung des Kostpreises zu erinnern und sich daher zu erinnern, daﾟ, wenn in einer besondren Produktionssph舐e der Kostpreis der Ware dem Wert der in ihrer Produktion verbrauchten Produktionsmittel gleichgesetzt wird, stets ein Irrtum m�glich ist. F・ unsre gegenw舐tige Untersuchung ist nicht n�tig, n臧er auf diesen Punkt einzugehn. Dabei bleibt immer der Satz richtig, daﾟ der Kostpreis der Waren stets kleiner als ihr Wert. Denn wie auch der Kostpreis der Ware von dem Wert der in ihr konsumierten Produktionsmittel abweichen mag, f・ den Kapitalisten ist dieser vergangne Irrtum gleichg・tig. Der Kostpreis der Ware ist ein gegebner, ist eine von seiner, des Kapitalisten, Produktion unabh舅gige Voraussetzung, w臧rend das Resultat seiner Produktion eine Ware ist, die Mehrwert enth舁t, also einen Wert・erschuﾟ ・er ihren Kostpreis. Sonst hat der Satz, daﾟ der Kostpreis kleiner ist als der Wert der Ware, sich jetzt praktisch in den Satz verwandelt, daﾟ der Kostpreis kleiner ist als der Produktionspreis. F・ das gesellschaftliche Gesamtkapital, wo Produktionspreis gleich Wert, ist dieser Satz identisch mit dem fr・ern , daﾟ der Kostpreis kleiner ist als der Wert. Obgleich er f・ die besondren Produktionssph舐en abweichenden Sinn hat, so bleibt ihm immer die Tatsache zugrunde liegen, daﾟ, das gesellschaftliche Gesamtkapital betrachtet, der Kostpreis der von diesem produzierten Waren kleiner als der Wert oder der hier, f・ die Gesamtmasse der produzierten Waren, mit diesem Wert identische Produktionspreis. Der Kostpreis einer Ware bezieht sich nur auf das Quantum der in ihr enthaltnen bezahlten Arbeit, der Wert auf das Gesamtquantum der in ihr enthaltnen bezahlten und unbezahlten Arbeit; der Produktionspreis auf die Summe der bezahlten Arbeit plus einem, f・ die besondre Produktionssph舐e unabh舅gig von ihr selbst, bestimmten Quantum unbezahlter Arbeit.

Die Formel, daﾟ der Produktionspreis einer Ware = k + p, gleich Kostpreis plus Profit ist, hat sich jetzt n臧er dahin bestimmt, daﾟ p = kp' ist (wo p' die allgemeine Profitrate), und daher der Produktionspreis = k + kp'. Ist k = 300 und p' = 15%, so ist der Produktionspreis k + kp' = 300 + 300 15/100 = 345.

Der Produktionspreis der Waren in jeder besondren Produktionssph舐e kann Gr�ﾟenwechsel erfahren:

1. bei gleichbleibendem Wert der Waren (so daﾟ also nach wie vor dasselbe Quantum toter und lebendiger Arbeit in ihre Produktion eingeht) infolge eines von der besondren Sph舐e unabh舅gigen Wechsels in der allgemeinen Profitrate;

2. bei gleichbleibender allgemeiner Profitrate durch Wertwechsel, sei es in der besondren Produktionssph舐e selbst, infolge technischer ﾄnderung, sei es infolge eines Wertwechsels der Waren, die als Bildungselemente in ihr konstantes Kapital eingehn;

3. endlich durch Zusammenwirkung dieser beiden Umst舅de.

Trotz der groﾟen Wechsel, die best舅dig - wie sich weiter zeigen wird - in den tats臘hlichen Profitraten der besondren Produktionssph舐en vorgehn, ist eine wirkliche ﾄnderung in der allgemeinen Profitrate, soweit nicht durch auﾟerordentliche �konomische Ereignisse ausnahmsweise ins Werk gesetzt, das sehr sp舩e Werk einer Reihe ・er sehr lange Zeitr舫me sich erstreckender Schwingungen, d.h. von Schwingungen, die viel Zeit brauchen, bis sie sich zu einer ﾄnderung der allgemeinen Profitrate konsolidieren und ausgleichen. Bei allen k・zern Perioden (ganz abgesehn von Schwankungen der Marktpreise) ist daher eine ﾄnderung in den Produktionspreisen prima facie stets aus einem wirklichen Wertwechsel der Waren zu erkl舐en, d.h. aus einem Wechsel in der Gesamtsumme der zu ihrer Produktion n�tigen Arbeitszeit. Bloﾟer Wechsel im Geldausdruck derselben Werte kommt hier selbstredend gar nicht in Betracht.23

Es ist andrerseits klar: das gesellschaftliche Gesamtkapital betrachtet, ist die Wertsumme der von ihm produzierten Waren (oder in Geld ausgedr・kt ihr Preis) = Wert des konstanten Kapitals + Wert des variablen Kapitals + Mehrwert. Den Exploitationsgrad der Arbeit als konstant angenommen, kann die Profitrate hier nur wechseln, bei gleichbleibender Masse des Mehrwerts, wenn entweder der Wert des konstanten Kapitals wechselt oder der Wert des variablen wechselt oder beide wechseln, so daﾟ C sich 舅dert und dadurch m/C, die allgemeine Profitrate. In jedem Falle also unterstellt ein Wechsel in der allgemeinen Profitrate Wechsel im Wert der Waren, die als Bildungselemente in das konstante Kapital oder in das variable oder in beide gleichzeitig eingehn.

Oder die allgemeine Profitrate kann wechseln bei gleichbleibendem Wert der Waren, wenn der Exploitationsgrad der Arbeit wechselt.

Oder bei gleichbleibendem Exploitationsgrad der Arbeit kann die allgemeine Profitrate wechseln, wenn die Summe der angewandten Arbeit wechselt relativ zum konstanten Kapital, infolge technischer ﾄnderungen im Arbeitsprozeﾟ. Aber solche technischen ﾄnderungen m・sen sich stets zeigen in und daher begleitet sein von einem Wertwechsel der Waren, deren Produktion jetzt gegen fr・er mehr oder minder viel Arbeit erfordern w・de.

Man hat im ersten Abschnitt gesehn: Mehrwert und Profit waren identisch, der Masse nach betrachtet. Die Profitrate jedoch ist von vornherein unterschieden von der Rate des Mehrwerts, was zun臘hst nur als andre Form der Berechnung erscheint; was aber ebenso von vornherein, da die Rate des Profits steigen oder fallen kann bei gleichbleibender Rate des Mehrwerts und umgekehrt und da allein die Rate des Profits den Kapitalisten praktisch interessiert, durchaus den wirklichen Ursprung des Mehrwerts verdunkelt und mystifiziert. Ein Gr�ﾟenunterschied jedoch war nur zwischen Mehrwertsrate und Profitrate, nicht zwischen Mehrwert und Profit selbst. Da in der Profitrate der Mehrwert auf das Gesamtkapital berechnet und auf es als sein Maﾟ bezogen wird, so erscheint der Mehrwert selbst dadurch als aus dem Gesamtkapital und zwar gleichm葹ig aus allen seinen Teilen entsprungen, so daﾟ der organische Unterschied zwischen konstantem und variablem Kapital im Begriff des Profits ausgel�scht ist; in der Tat daher, in dieser seiner verwandelten Gestalt als Profit, der Mehrwert selbst seinen Ursprung verleugnet, seinen Charakter verloren hat, unerkennbar geworden ist. Soweit jedoch bezog sich der Unterschied zwischen Profit und Mehrwert nur auf eine qualitative ﾄnderung, einen Formwechsel, w臧rend wirklicher Gr�ﾟenunterschied auf dieser ersten Stufe der Verwandlung nur noch zwischen Profitrate und Mehrwertsrate, noch nicht zwischen Profit und Mehrwert existiert.

Anders verh舁t es sich, sobald eine allgemeine Profitrate und durch selbe ein der in den verschiednen Produktionssph舐en gegebnen Gr�ﾟe des angewandten Kapitals entsprechender Durchschnittsprofit hergestellt ist.

Es ist jetzt nur noch Zufall, wenn der in einer besondren Produktionssph舐e wirklich erzeugte Mehrwert und daher Profit mit dem im Verkaufspreis der Ware enthaltnen Profit zusammenf舁lt. In der Regel sind Profit und Mehrwert, und nicht bloﾟ ihre Raten, nun wirklich verschiedne Gr�ﾟen. Bei gegebnem Exploitationsgrad der Arbeit ist jetzt die Masse des Mehrwerts, die in einer besondren Produktionssph舐e erzeugt wird, wichtiger f・ den Gesamtdurchschnittsprofit des gesellschaftlichen Kapitals, also f・ die Kapitalistenklasse ・erhaupt, als direkt f・ den Kapitalisten innerhalb jedes besondren Produktionszweigs. F・ ihn nur24, sofern das in seiner Branche erzeugte Quantum Mehrwert mitbestimmend eingreift in die Reglung des Durchschnittsprofits. Aber dies ist ein Prozeﾟ, der hinter seinem R・ken vorgeht, den er nicht sieht, nicht versteht und der ihn in der Tat nicht interessiert. Der wirkliche Gr�ﾟenunterschied zwischen Profit und Mehrwert - nicht nur zwischen Profitrate und Mehrwertsrate - in den besondren Produktionssph舐en versteckt nun v�llig die wahre Natur und den Ursprung des Profits, nicht nur f・ den Kapitalisten, der hier ein besondres Interesse hat, sich zu t舫schen, sondern auch f・ den Arbeiter. Mit der Verwandlung der Werte in Produktionspreise wird die Grundlage der Wertbestimmung selbst dem Auge entr・kt. Endlich: Wenn bei der bloﾟen Verwandlung von Mehrwert in Profit der Wertteil der Waren, der den Profit bildet, dem andren Wertteil gegen・ertritt als dem Kostpreis der Ware, so daﾟ hier schon der Begriff des Werts dem Kapitalisten abhanden kommt, weil er nicht die Gesamtarbeit vor sich hat, die die Produktion der Ware kostet, sondern nur den Teil der Gesamtarbeit, den er in der Form von Produktionsmitteln, lebendigen oder toten, bezahlt hat, und ihm so der Profit als etwas auﾟerhalb des immanenten Werts der Ware Stehendes erscheint - so wird jetzt diese Vorstellung vollst舅dig best舩igt, befestigt, verkn�chert, indem der zum Kostpreis zugeschlagne Profit in der Tat, wenn man die besondre Produktionssph舐e betrachtet, nicht durch die Grenzen der in ihr selbst vorgehenden Wertbildung bestimmt, sondern ganz 舫ﾟerlich dagegen festgesetzt ist.

Der Umstand, daﾟ hier zum erstenmal dieser innere Zusammenhang enth・lt ist; daﾟ, wie man aus dem Folgenden und aus Buch IV sehn wird, die bisherige ﾖkonomie entweder gewaltsam von den Unterschieden zwischen Mehrwert und Profit, Mehrwertsrate und Profitrate abstrahierte, um die Wertbestimmung als Grundlage festhalten zu k�nnen, oder aber mit dieser Wertbestimmung allen Grund und Boden wissenschaftlichen Verhaltens aufgab, um an jenen in der Erscheinung auff舁ligen Unterschieden festzuhalten - diese Verwirrung der Theoretiker zeigt am besten, wie der im Konkurrenzkampf befangne, seine Erscheinungen in keiner Art durchdringende praktische Kapitalist durchaus unf臧ig sein muﾟ, durch den Schein hindurch das innere Wesen und die innere Gestalt dieses Prozesses zu erkennen.

Alle im ersten Abschnitt entwickelten Gesetze ・er Steigen und Fallen der Profitrate haben in der Tat die folgende doppelte Bedeutung:

1. Einerseits sind sie die Gesetze der allgemeinen Profitrate. Bei den vielen verschiednen Ursachen, welche nach dem Entwickelten die Profitrate steigen oder fallen machen, sollte man glauben, daﾟ die allgemeine Profitrate jeden Tag wechseln m・te. Aber die Bewegung in einer Produktionssph舐e wird die in der andern aufheben, die Einfl・se kreuzen und paralysieren sich. Wir werden sp舩er untersuchen, nach welcher Seite die Schwankungen in letzter Instanz hinstreben; aber sie sind langsam; die Pl�tzlichkeit, Vielseitigkeit und verschiedne Dauer der Schwankungen in den einzelnen Produktionssph舐en macht, daﾟ sie sich zum Teil in ihrer Reihenfolge in der Zeit kompensieren, so daﾟ Preisfall auf Preissteigerung folgt und umgekehrt, daﾟ sie also lokal, d.h. auf die besondre Produktionssph舐e beschr舅kt bleiben; endlich, daﾟ die verschiednen lokalen Schwankungen sich wechselseitig neutralisieren. Es finden innerhalb jeder besondren Produktionssph舐e Wechsel statt, Abweichungen von der allgemeinen Profitrate, die sich einerseits in einem bestimmten Zeitraum ausgleichen und daher nicht auf die allgemeine Profitrate zur・kwirken; und die andrerseits wieder nicht auf sie zur・kwirken, weil sie durch andre gleichzeitige lokale Schwankungen aufgehoben werden. Da die allgemeine Profitrate bestimmt ist nicht nur durch die Durchschnittsprofitrate in jeder Sph舐e, sondern auch durch die Verteilung des Gesamtkapitals auf die verschiednen besondren Sph舐en, und da diese Verteilung best舅dig wechselt, so ist dies wieder eine best舅dige Ursache des Wechsels in der allgemeinen Profitrate - aber eine Ursache des Wechsels, die wiederum, bei der UnunterbrochenheitA6 und Allseitigkeit dieser Bewegung, groﾟenteils sich selbst wieder paralysiert.

2. Innerhalb jeder Sph舐e ist ein Spielraum gegeben f・ k・zere oder l舅gere Epoche, wo die Profitrate dieser Sph舐e schwankt, bevor sich dies Schwanken, nach Steigen oder Fallen, hinreichend konsolidiert, um Zeit zu gewinnen zur Einwirkung auf die allgemeine Profitrate und daher zur Erreichung von mehr als lokaler Bedeutung. Innerhalb solcher r舫mlichen und zeitlichen Grenzen gelten daher ebenfalls die im ersten Abschnitt dieses Buchs entwickelten Gesetze der Profitrate.

Die theoretische Ansicht - bei der ersten Verwandlung des Mehrwerts in Profit -, daﾟ jeder Teil des Kapitals gleichm葹ig Profit abwerfe25, dr・kt eine praktische Tatsache aus. Wie immer das industrielle Kapital zusammengesetzt sei, ob es ein Viertel tote Arbeit und drei Viertel lebendige Arbeit oder drei Viertel tote Arbeit und ein Viertel lebendige Arbeit in Bewegung setzt, ob es in dem einen Fall dreimal soviel Mehrarbeit einsaugt oder Mehrwert produziert als in dem andren - bei gleichem Exploitationsgrad der Arbeit und abgesehn von individuellen Unterschieden, die ohnehin verschwinden, weil wir beide Male nur die Durchschnittszusammensetzung der ganzen Produktionssph舐e vor uns haben -, in beiden F舁len wirft es gleich viel Profit ab. Der einzelne Kapitalist (oder auch die Gesamtheit der Kapitalisten in jeder besondren Produktionssph舐e), dessen Blick borniert ist, glaubt mit Recht, daﾟ sein Profit nicht allein aus der von ihm oder in seinem Zweig besch臟tigten Arbeit herstamme. Es ist dies ganz richtig f・ seinen Durchschnittsprofit. Wieweit dieser Profit vermittelt ist durch die Gesamtexploitation der Arbeit durch das Gesamtkapital, d.h. durch alle seine Kapitalistengenossen, dieser Zusammenhang ist ihm ein vollst舅diges Mysterium, um so mehr, als selbst die Bourgeoistheoretiker, die politischen ﾖkonomen, es bis jetzt nicht enth・lt hatten. Ersparung an Arbeit - nicht nur an der Arbeit, notwendig um ein bestimmtes Produkt zu produzieren, sondern auch an der Anzahl der besch臟tigten Arbeiter - und gr�ﾟre Anwendung toter Arbeit (konstantes Kapital) erscheint als �konomisch ganz richtige Operation und scheint von vornherein in keiner Weise die allgemeine Profitrate und den Durchschnittsprofit anzugreifen. Wie sollte daher die lebendige Arbeit ausschlieﾟliche Quelle des Profits sein, da Verminderung der zur Produktion n�tigen Menge Arbeit nicht nur nicht den Profit anzugreifen scheint, sondern vielmehr unter gewissen Umst舅den als n臘hste Quelle zur Vermehrung des Profits erscheint, wenigstens f・ den einzelnen Kapitalisten?

Wenn in einer gegebnen Produktionssph舐e der Teil des Kostpreises steigt oder f舁lt, der den Wert des konstanten Kapitals repr舖entiert, so kommt dieser Teil aus der Zirkulation her und geht von vornherein vergr�ﾟert oder verkleinert in den Produktionsprozeﾟ der Ware ein. Wenn andrerseits die angewandte Arbeiteranzahl in derselben Zeit mehr oder weniger produziert, also bei gleichbleibender Arbeiteranzahl das zur Produktion einer bestimmten Warenmenge erheischte Arbeitsquantum wechselt, so mag der Teil des Kostpreises, der den Wert des variablen Kapitals repr舖entiert, derselbe bleiben, also mit gleicher Gr�ﾟe in den Kostpreis des Gesamtprodukts eingehn. Aber auf jede einzelne von den Waren, deren Summe das Gesamtprodukt ausmacht, f舁lt mehr oder weniger Arbeit (bezahlte und daher auch unbezahlte), also auch mehr oder weniger von der Ausgabe f・ diese Arbeit, gr�ﾟeres oder kleineres St・k des Lohns. Der vom Kapitalisten gezahlte Gesamtlohn bleibt derselbe, aber er ist ein andrer, auf jedes St・k Ware berechnet. Hier tr舩e also ﾄnderung ein in diesem Teil des Kostpreises der Ware. Ob nun der Kostpreis der einzelnen Ware infolge solcher Wertver舅derungen, sei es in ihr selbst, sei es in ihren Warenelementen (oder auch der Kostpreis der Summe der von einem Kapital von gegebner Gr�ﾟe produzierten Waren) steigt oder f舁lt: ist der Durchschnittsprofit z.B. 10%, so bleibt er 10%; obgleich 10%, die einzelne Ware betrachtet, eine sehr verschiedne Gr�ﾟe darstellt, je nach dem, durch den vorausgesetzten Wertwechsel hervorgebrachten, Gr�ﾟenwechsel im Kostpreis der einzelnen Ware.26

Mit Bezug auf das variable Kapital - und dies ist das wichtigste, weil es die Quelle des Mehrwerts und weil alles, was sein Verh舁tnis zur Bereicherung des Kapitalisten verdeckt, das ganze System mystifiziert - vergr�bert sich die Sache oder erscheint sie dem Kapitalisten so: ein variables Kapital von 100 Pfd. St. stelle z.B. den Wochenlohn von 100 Arbeitern vor. Wenn diese 100, bei gegebnem Arbeitstag, ein w�chentliches Produkt von 200 St・k Waren produzieren = 200 W, so kostet 1 W - abstrahiert von dem Teil des Kostpreises, den das konstante Kapital zusetzt - da 100 Pfd. St = 200 W, 1 W = 100 Pfd.St./200 = 10 Schill. Gesetzt nun, es tr舩e Wechsel in der Produktivkraft der Arbeit ein; sie verdopple sich, dieselbe Anzahl Arbeiter produziere in derselben Zeit zweimal 200 W, worin sie fr・er 200 W produzierte. In diesem Fall kostet (soweit der Kostpreis aus bloﾟem Arbeitslohn besteht), da jetzt 100 Pfd. St. = 400 W, 1 W = 100 Pfd.St./400 = 5 Schill. Verminderte sich die Produktivkraft um die H舁fte, so w・de dieselbe Arbeit nur noch 200W/2 produzieren; und da 100 Pfd. St = 200W/2, nun 1 W = 200 Pfd. St./200 = 1 Pfd. St. Die Wechsel in der zur Produktion der Waren erheischten Arbeitszeit und daher in ihrem Wert, erscheinen jetzt mit Bezug auf den Kostpreis und daher auch den Produktionspreis als verschiedne Verteilung desselben Arbeitslohns ・er mehr oder weniger Waren, je nachdem in derselben Arbeitszeit f・ denselben Arbeitslohn mehr oder weniger Waren produziert werden. Was der Kapitalist und daher auch der politische ﾖkonom sieht, ist, daﾟ der Teil der bezahlten Arbeit, der auf die Ware per St・k f舁lt, sich mit der Produktivit舩 der Arbeit 舅dert und damit auch der Wert jedes einzelnen St・ks; er sieht nicht, daﾟ dies ebenfalls der Fall ist mit der in jedem St・k enthaltnen unbezahlten Arbeit, um so weniger, da der Durchschnittsprofit in der Tat durch die in seiner Sph舐e absorbierte unbezahlte Arbeit nur zuf舁lig bestimmt ist. Nur in solch vergr�berter und begriffsloser Form scheint jetzt noch die Tatsache durch, daﾟ der Wert der Waren durch die in ihnen enthaltne Arbeit bestimmt ist.

[Marx: Das Kapital, S. 2880 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 6194 (vgl. MEW Bd. 25, S. 176 ff.)]

[Marx: Das Kapital, S. 2872 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 6186 (vgl. MEW Bd. 25, S. 172 ff.)]

[Marx: Das Kapital, S. 2864 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 6178 (vgl. MEW Bd. 25, S. 168 ff.)]

[Marx: Das Kapital, S. 2857 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 6171 (vgl. MEW Bd. 25, S. 164 ff.)]

---

[1] 邦訳は大月書店版『資本論』第3巻第1分冊より。