第四篇 相対的剰余価値の生産IV. Die Produktion des relativen Mehrwerts
第十章 相対的剰余価値の概念
第十一章 協業
第十二章 分業とマニュファクチャー
第十三章 機械と大工業
--------------------
第十章 相対的剰余価値の概念[1]
10.
Begriff des relativen Mehrwerts
Der Teil des Arbeitstags,
der bloﾟ ein ﾄquivalent f・ den vom Kapital gezahlten Wert der Arbeitskraft produziert, galt uns
bisher als konstante Gre, was er in der Tat ist unter gegebnen Produktionsbedingungen, auf einer
vorhandnen onomischen Entwicklungsstufe der Gesellschaft. ﾜber diese seine
notwendige Arbeitszeit hinaus konnte der Arbeiter 2, 3, 4, 6 usw. Stunden
arbeiten. Von der Gre dieser Verl舅grung hingen Rate des Mehrwerts und Gre des Arbeitstags ab. War die notwendige
Arbeitszeit konstant, so dagegen der Gesamtarbeitstag variabel. Unterstelle
jetzt einen Arbeitstag, dessen Gre und dessen Teilung in notwendige Arbeit
und Mehrarbeit gegeben sind. Die Linie a c, a b c, stelle z.B. einen zwfst・digen Arbeitstag
vor, das St・k a b 10 Stunden notwendige Arbeit, das St・k b c 2 Stunden Mehrarbeit. Wie kann nun
die Produktion von Mehrwert vergrert, d.h. die Mehrarbeit verl舅gert werden, ohne
jede weitere Verl舅grung oder unabh舅gig von jeder weiteren Verl舅grung von a c?
Trotz gegebner Grenzen des
Arbeitstags a c scheint b c verl舅gerbar, wenn nicht durch Ausdehnung ・er seinen Endpunkt
c, der zugleich der Endpunkt des Arbeitstags a c ist, so durch Verschiebung
seines Anfangspunkts b in entgegengesetzter Richtung nach a hin. Nimm an, b' b
in a
b' b c sei gleich der H舁fte von b c oder
gleich einer Arbeitsstunde. Wird nun in dem zwfst・digen Arbeitstag a c der Punkt b nach b'
verr・kt, so dehnt sich b c aus zu b' c, die Mehrarbeit w臘hst um die H舁fte, von 2 auf 3
Stunden, obgleich der Arbeitstag nach wie vor nur 12 Stunden z臧lt. Diese
Ausdehnung der Mehrarbeit von b c auf b' c, von 2 auf 3 Stunden, ist aber
offenbar unmlich ohne gleichzeitige Zusammenziehung der notwendigen Arbeit von a b auf
a b', von 10 auf 9 Stunden. Der Verl舅grung der Mehrarbeit entspr臘he die Verk・zung der
notwendigen Arbeit, oder ein Teil der Arbeitszeit, die der Arbeiter bisher in
der Tat f・ sich selbst verbraucht, verwandelt sich in Arbeitszeit f・ den Kapitalisten.
Was ver舅dert, w舐e nicht die L舅ge des Arbeitstags, sondern seine Teilung in notwendige Arbeit und
Mehrarbeit.
Andrerseits ist die Gre der Mehrarbeit
offenbar selbst gegeben mit gegebner Gre des Arbeitstags und gegebnem Wert der
Arbeitskraft. Der Wert der Arbeitskraft, d.h. die zu ihrer Produktion
erheischte Arbeitszeit, bestimmt die zur Reproduktion ihres Werts notwendige
Arbeitszeit. Stellt sich eine Arbeitsstunde in einem Goldquantum von einem
halben Shilling oder 6 d. dar, und betr臠t der Tageswert der Arbeitskraft 5 sh., so
muﾟ der Arbeiter t臠lich 10 Stunden arbeiten, um den ihm vom Kapital gezahlten Tageswert seiner
Arbeitskraft zu ersetzen oder ein ﾄquivalent f・ den Wert seiner notwendigen t臠lichen Lebensmittel
zu produzieren. Mit dem Wert dieser Lebensmittel ist der Wert seiner
Arbeitskraft394, mit dem Wert seiner Arbeitskraft ist die Gre seiner
notwendigen Arbeitszeit gegeben. Die Gre der Mehrarbeit aber wird erhalten durch
Subtraktion der notwendigen Arbeitszeit vom Gesamtarbeitstag. Zehn Stunden
subtrahiert von zwf lassen zwei, und es ist nicht abzusehn, wie die Mehrarbeit unter den
gegebnen Bedingungen ・er zwei Stunden hinaus verl舅gert werden kann. Allerdings mag der
Kapitalist statt 5 sh. dem Arbeiter nur 4 sh. 6 d. oder noch weniger zahlen.
Zur Reproduktion dieses Werts von 4 sh. 6 d. w・den 9 Arbeitsstunden gen・en, von dem zwfst・digen Arbeitstag
daher 3 statt 2 Stunden der Mehrarbeit anheimfallen und der Mehrwert selbst von
1 sh. auf 1 sh, 6 d. steigen. Dies Resultat w舐e jedoch nur erzielt durch Herabdr・kung des Lohns des
Arbeiters unter den Wert seiner Arbeitskraft. Mit den 4 sh. 6 d., die er in 9
Stunden produziert, verf・t er ・er 1/10 weniger Lebensmittel als vorher, und so findet nur eine verk・merte Reproduktion
seiner Arbeitskraft statt. Die Mehrarbeit w・de hier nur verl舅gert durch ﾜberschreitung ihrer
normalen Grenzen, ihre Dom舅e nur ausgedehnt durch usurpatorischen Abbruch von der Dom舅e der notwendigen
Arbeitszeit. Trotz der wichtigen Rolle, welche diese Methode in der wirklichen
Bewegung des Arbeitslohnes spielt, ist sie hier ausgeschlossen durch die
Voraussetzung, daﾟ die Waren, also auch die Arbeitskraft, zu ihrem vollen Wert gekauft und
verkauft werden. Dies einmal unterstellt, kann die zur Produktion der
Arbeitskraft oder zur Reproduktion ihres Werts notwendige Arbeitszeit nicht
abnehmen, weil der Lohn des Arbeiters unter den Wert seiner Arbeitskraft,
sondern nur wenn dieser Wert selbst sinkt. Bei gegebner L舅ge des Arbeitstags
muﾟ die Verl舅grung der Mehrarbeit aus der Verk・zung der notwendigen Arbeitszeit
entspringen, nicht umgekehrt die Verk・zung der notwendigen Arbeitszeit aus der
Verl舅grung der Mehrarbeit. In unsrem Beispiel muﾟ der Wert der Arbeitskraft wirklich um
1/10 sinken, damit die notwendige Arbeitszeit um 1/10 abnehme, von 10 auf 9
Stunden, und daher die Mehrarbeit sich von 2 auf 3 Stunden verl舅gre.
Eine solche Senkung des
Werts der Arbeitskraft um 1/10 bedingt aber ihrerseits, daﾟ dieselbe Masse
Lebensmittel, die fr・er in 10, jetzt in 9 Stunden produziert wird. Dies ist jedoch unmlich ohne eine Erhung der
Produktivkraft der Arbeit. Mit gegebnen Mitteln kann ein Schuster z.B. ein Paar
Stiefel in einem Arbeitstag von 12 Stunden machen. Soll er in derselben Zeit
zwei Paar Stiefel machen, so muﾟ sich die Produktivkraft seiner Arbeit
verdoppeln, und sie kann sich nicht verdoppeln ohne eine ﾄnderung in seinen
Arbeitsmitteln oder seiner Arbeitsmethode oder beiden zugleich. Es muﾟ daher eine
Revolution in den Produktionsbedingungen seiner Arbeit eintreten, d.h. in
seiner Produktionsweise und daher im Arbeitsprozeﾟ selbst. Unter Erhung der
Produktivkraft der Arbeit verstehn wir hier ・erhaupt eine Ver舅drung im
Arbeitsprozeﾟ, wodurch die zur Produktion einer Ware gesellschaftlich erheischte
Arbeitszeit verk・zt wird, ein kleinres Quantum Arbeit also die Kraft erwirbt, ein grres Quantum
Gebrauchswert zu produzieren.395 W臧rend also bei der Produktion des Mehrwerts
in der bisher betrachteten Form die Produktionsweise als gegeben unterstellt
war, gen・t es f・ die Produktion von Mehrwert durch Verwandlung notwendiger Arbeit in
Mehrarbeit keineswegs, daﾟ das Kapital sich des Arbeitsprozesses in seiner historisch ・erlieferten oder
vorhandnen Gestalt bem臘htigt und nur seine Dauer verl舅gert. Es muﾟ die technischen und gesellschaftlichen
Bedingungen des Arbeitsprozesses, also die Produktionsweise selbst umw舁zen, um die
Produktivkraft der Arbeit zu erhn, durch die Erhung der
Produktivkraft der Arbeit den Wert der Arbeitskraft zu senken und so den zur
Reproduktion dieses Werts notwendigen Teil des Arbeitstags zu verk・zen.
Durch Verl舅grung des
Arbeitstags produzierten Mehrwert nenne ich absoluten Mehrwert; den Mehrwert
dagegen, der aus Verk・zung der notwendigen Arbeitszeit und entsprechender Ver舅drung im Grenverh舁tnis der beiden
Bestandteile des Arbeitstags entspringt - relativen Mehrwert.
Um den Wert der
Arbeitskraft zu senken, muﾟ die Steigerung der Produktivkraft Industriezweige ergreifen, deren
Produkte den Wert der Arbeitskraft bestimmen, also entweder dem Umkreis der
gewohnheitsm葹igen Lebensmittel angehen oder sie ersetzen knen. Der Wert einer Ware ist aber nicht nur bestimmt durch das Quantum der
Arbeit, welche ihr die letzte Form gibt, sondern ebensowohl durch die in ihren
Produktionsmitteln enthaltne Arbeitsmasse. Z.B. der Wert eines Stiefels nicht
nur durch die Schusterarbeit, sondern auch durch den Wert von Leder, Pech,
Draht usw. Steigerung der Produktivkraft und entsprechende Verwohlfeilerung der
Waren in den Industrien, welche die stofflichen Elemente des konstanten
Kapitals, die Arbeitsmittel und das Arbeitsmaterial, zur Erzeugung der
notwendigen Lebensmittel liefern, senken also ebenfalls den Wert der
Arbeitskraft. In Produktionszweigen dagegen, die weder notwendige Lebensmittel
liefern noch Produktionsmittel zu ihrer Herstellung, l葹t die erhte Produktivkraft
den Wert der Arbeitskraft unber・rt.
Die
verwohlfeilerte Ware senkt nat・lich den Wert der Arbeitskraft nur pro tanto, d.h. nur im Verh舁tnis, worin sie in die Reproduktion der
Arbeitskraft eingeht. Hemden
z.B. sind ein notwendiges Lebensmittel, aber nur eins von vielen. Ihre
Verwohlfeilerung vermindert bloﾟ die Ausgabe des Arbeiters f・ Hemden. Die
Gesamtsumme der notwendigen Lebensmittel besteht jedoch nur aus verschiednen
Waren, lauter Produkten besondrer Industrien, und der Wert jeder solchen Ware
bildet stets einen aliquoten Teil vom Wert der Arbeitskraft. Dieser Wert nimmt
ab mit der zu seiner Reproduktion notwendigen Arbeitszeit, deren Gesamtverk・zung gleich der
Summe ihrer Verk・zungen in allen jenen besondren Produktionszweigen ist. Wir behandeln dies
allgemeine Resultat hier so, als w舐e es unmittelbares Resultat und
unmittelbarer Zweck in jedem einzelnen Fall. Wenn ein einzelner Kapitalist
durch Steigerung der Produktivkraft der Arbeit z.B. Hemden verwohlfeilert,
schwebt ihm keineswegs notwendig der Zweck vor, den Wert der Arbeitskraft und
daher die notwendige Arbeitszeit pro tanto zu senken, aber nur soweit er schlieﾟlich zu diesem
Resultat beitr臠t, tr臠t er bei zur Erhung der allgemeinen Rate des Mehrwerts.396 Die allgemeinen und notwendigen
Tendenzen des Kapitals sind zu unterscheiden von ihren Erscheinungsformen.
Die Art und Weise, wie die
immanenten Gesetze der kapitalistischen Produktion in der 舫ﾟern Bewegung der
Kapitale erscheinen, sich als Zwangsgesetze der Konkurrenz geltend machen und
daher als treibende Motive dem individuellen Kapitalisten zum Bewuﾟtsein kommen, ist
jetzt nicht zu betrachten, aber soviel erhellt von vornherein: Wissenschaftliche
Analyse der Konkurrenz ist nur mlich, sobald die innere Natur des Kapitals
begriffen ist, ganz wie die scheinbare Bewegung der Himmelskper nur dem verst舅dlich, der ihre
wirkliche, aber sinnlich nicht wahrnehmbare Bewegung kennt. Dennoch ist zum
Verst舅dnis der Produktion des relativen Mehrwerts und bloﾟ auf Grundlage der
bereits gewonnenen Resultate folgendes zu bemerken.
Stellt sich eine
Arbeitsstunde in einem Goldquantum von 6 d. oder 1/2 sh. dar, so wird in zwfst・digem Arbeitstag
ein Wert von 6 sh. produziert. Gesetzt, mit der gegebnen Produktivkraft der
Arbeit w・den 12 St・k Waren in diesen 12 Arbeitsstunden verfertigt. Der Wert der in jedem St・k vernutzten
Produktionsmittel, Rohmaterial usw. sei 6 d. Unter diesen Umst舅den kostet die einzelne
Ware 1 sh., n舂lich 6 d. f・ den Wert der Produktionsmittel, 6 d. f・ den in ihrer Verarbeitung neu zugesetzten
Wert. Es gelinge nun einem Kapitalisten, die Produktivkraft der Arbeit zu
verdoppeln und daher 24 statt 12 St・k dieser Warenart in dem
zwfst・digen Arbeitstag zu
produzieren. Bei unver舅dertem Wert der Produktionsmittel sinkt
der Wert der einzelnen Ware jetzt auf 9 d., n舂lich 6 d. f・ den Wert der Produktionsmittel, 3 d. f・ den durch die letzte
Arbeit neu zugesetzten Wert. Trotz der verdoppelten Produktivkraft schafft der
Arbeitstag nach wie vor nur einen Neuwert von 6 sh., welcher sich jedoch jetzt
auf doppelt soviel Produkte verteilt. Auf jedes einzelne Produkt f舁lt daher nur noch 1/24 statt 1/12 dieses Gesamtwerts, 3 d. statt 6 d. oder,
was dasselbe ist, den Produktionsmitteln wird bei ihrer Verwandlung in Produkt,
jedes St・k berechnet, jetzt nur noch eine halbe statt wie
fr・er eine ganze Arbeitsstunde zugesetzt. Der
individuelle Wert dieser Ware steht nun unter ihrem gesellschaftlichen Wert,
d.h., sie kostet weniger Arbeitszeit als der groﾟe Haufen derselben
Artikel, produziert unter den gesellschaftlichen Durchschnittsbedingungen. Das
St・k kostet im Durchschnitt 1 sh. oder stellt 2
Stunden gesellschaftlicher Arbeit dar; mit der ver舅derten Produktionsweise kostet es nur 9 d. oder enth舁t nur 1 1/2 Arbeitsstunden. Der wirkliche Wert einer Ware ist aber nicht
ihr individueller, sondern ihr gesellschaftlicher Wert, d.h., er wird nicht
durch die Arbeitszeit gemessen, die sie im einzelnen Fall dem Produzenten tats臘hlich kostet, sondern durch die gesellschaftlich zu ihrer Produktion
erheischte Arbeitszeit. Verkauft also der Kapitalist, der die neue Methode
anwendet, seine Ware zu ihrem gesellschaftlichen Wert von 1 sh., so verkauft er
sie 3 d. ・er ihrem individuellen Wert und realisiert so
einen Extramehrwert von 3 d. Andrerseits stellt sich aber der zwfst・dige Arbeitstag jetzt f・ ihn in 24 St・k Ware dar statt fr・er in 12. Um also das Produkt eines Arbeitstags zu verkaufen, bedarf er
doppelten Absatzes oder eines zweifach grern Markts. Unter sonst
gleichbleibenden Umst舅den erobern seine Waren nur grern Marktraum durch Kontraktion ihrer Preise. Er wird sie daher ・er ihrem individuellen, aber unter ihrem gesellschaftlichen Wert verkaufen,
sage zu 10 d. das St・k. So schl臠t er an jedem einzelnen
St・k immer noch einen Extramehrwert von 1 d. heraus.
Diese Steigerung des Mehrwerts findet f・ ihn statt, ob oder ob
nicht seine Ware dem Umkreis der notwendigen Lebensmittel angeht und daher bestimmend in den allgemeinen Wert der Arbeitskraft eingeht.
Vom letztren Umstand abgesehn, existiert also f・ jeden einzelnen
Kapitalisten das Motiv, die Ware durch erhte Produktivkraft der
Arbeit zu verwohlfeilern.
Indes entspringt selbst in
diesem Fall die gesteigerte Produktion von Mehrwert aus der Verk・zung der notwendigen Arbeitszeit und entsprechender Verl舅grung der Mehrarbeit.397 Die notwendige Arbeitszeit betrage 10 Stunden oder
der Tageswert der Arbeitskraft 5 sh., die Mehrarbeit 2 Stunden, der t臠lich produzierte Mehrwert daher 1 sh. Unser Kapitalist produziert aber
jetzt 24 St・k, die er zu 10 d. per St・k oder zusammen zu 20 sh. verkauft. Da der Wert der Produktionsmittel
gleich 12 Schilling, ersetzen 14 2/5 St・k Ware nur das vorgeschoﾟne konstante Kapital. Der zwfst・dige Arbeitstag stellt sich in den ・rigbleibenden 9 3/5 St・k dar. Da der Preis der Arbeitskraft = 5 sh., stellt sich im Produkt von 6
St・k die notwendige Arbeitszeit dar und in 3 3/5 St・k die Mehrarbeit. Das Verh舁tnis der notwendigen
Arbeit zur Mehrarbeit, welches unter den gesellschaftlichen
Durchschnittsbedingungen 5: 1 betrug, betr臠t jetzt nur noch 5:3.
Dasselbe Resultat erh舁t man so: Der Produktenwert des zwfst・digen Arbeitstags ist 20 sh. Davon gehen 12 sh. dem nur wieder erscheinenden Wert der Produktionsmittel. Bleiben
also 8 sh. als Geldausdruck des Werts, worin sich der Arbeitstag darstellt.
Dieser Geldausdruck ist her als der Geldausdruck der
gesellschaftlichen Durchschnittsarbeit von derselben Sorte, wovon sich 12
Stunden nur in 6 sh. ausdr・ken. Die Arbeit von ausnahmsweiser
Produktivkraft wirkt als potenzierte Arbeit oder schafft in gleichen Zeitr舫men here Werte als die gesellschaftliche
Durchschnittsarbeit derselben Art. Aber unser Kapitalist zahlt nach wie vor nur
5 sh. f・ den Tageswert der Arbeitskraft. Der Arbeiter
bedarf daher, statt fr・er 10, jetzt nur noch 7 1/2 Stunden zur
Reproduktion dieses Werts. Seine Mehrarbeit w臘hst daher um 2 1/2
Stunden, der von ihm produzierte Mehrwert von 1 auf 3 sh. Der Kapitalist, der
die verbesserte Produktionsweise anwendet, eignet sich daher einen grern Teil des Arbeitstags f・ die Mehrarbeit an als
die ・rigen Kapitalisten in demselben Gesch臟t. Er tut im einzelnen, was das Kapital bei der Produktion des relativen
Mehrwerts im groﾟen und ganzen tut. Andrerseits aber
verschwindet jener Extramehrwert, sobald die neue Produktionsweise sich
verallgemeinert und damit die Differenz zwischen dem individuellen Wert der
wohlfeiler produzierten Waren und ihrem gesellschaftlichen Wert verschwindet.
Dasselbe Gesetz der Wertbestimmung durch die Arbeitszeit, das dem Kapitalisten
mit der neuen Methode in der Form f・lbar wird, daﾟ er seine Ware unter ihrem gesellschaftlichen Wert verkaufen muﾟ, treibt seine Mitbewerber als Zwangsgesetz der Konkurrenz zur Einf・rung der neuen Produktionsweise.398 Die allgemeine Rate des Mehrwerts wird
also durch den ganzen Prozeﾟ schlieﾟlich nur ber・rt, wenn die Erhung der Produktivkraft der Arbeit
Produktionszweige ergriffen, also Waren verwohlfeilert hat, die in den Kreis
der notwendigen Lebensmittel eingehn, daher Elemente des Werts der Arbeitskraft
bilden.
Der Wert der Waren steht in
umgekehrtem Verh舁tnis zur Produktivkraft der Arbeit.
Ebenso, weil durch Warenwerte bestimmt, der Wert der Arbeitskraft. Dagegen
steht der relative Mehrwert in direktem Verh舁tnis zur Produktivkraft
der Arbeit. Er steigt mit steigender und f舁lt mit fallender
Produktivkraft. Ein gesellschaftlicher Durchschnittsarbeitstag von 12 Stunden,
Geldwert als gleichbleibend vorausgesetzt, produziert stets dasselbe Wertprodukt
von 6 sh., wie diese Wertsumme sich immer verteile zwischen ﾄquivalent f・ den Wert der Arbeitskraft und Mehrwert. F舁lt aber infolge gesteigerter Produktivkraft der Wert der t臠lichen Lebensmittel und daher der Tageswert der Arbeitskraft von 5 sh. auf
3 sh., so w臘hst der Mehrwert von 1 sh. auf 3 sh. Um den Wert
der Arbeitskraft zu reproduzieren, waren 10 und sind jetzt nur noch 6
Arbeitsstunden nig. Vier Arbeitsstunden sind frei geworden
und knen der Dom舅e der Mehrarbeit
annexiert werden. Es ist daher der immanente Trieb und die best舅dige Tendenz des Kapitals, die Produktivkraft der Arbeit zu steigern, um
die Ware und durch die Verwohlfeilerung der Ware den Arbeiter selbst zu
verwohlfeilern.399
Der absolute Wert der Ware
ist dem Kapitalisten, der sie produziert, an und f・ sich gleichg・tig. Ihn interessiert nur der in ihr
steckende und im Verkauf realisierbare Mehrwert. Realisierung von Mehrwert
schlieﾟt von selbst Ersatz des vorgeschoﾟnen Werts ein. Da nun der relative Mehrwert in direktem Verh舁tnis zur Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit w臘hst, w臧rend der Wert der Waren in umgekehrtem Verh舁tnis zur selben Entwicklung f舁lt, da also derselbe
identische Prozeﾟ die Waren verwohlfeilert und den in ihnen
enthaltnen Mehrwert steigert, lt sich das R舩sel, daﾟ der Kapitalist, dem es nur um die Produktion von
Tauschwert zu tun ist, den Tauschwert der Waren best舅dig zu senken strebt, ein Widerspruch, womit einer der Gr・der der politischen ﾖkonomie, Quesnay, seine Gegner qu舁te und worauf sie ihm die Antwort schuldig blieben.
ｻIhr gebt zuｫ, sagt Quesnay, ｻdaﾟ, je mehr man, ohne Nachteil f・ die Produktion, Kosten oder kostspielige Arbeiten in der Fabrikation
industrieller Produkte ersparen kann, desto vorteilhafter diese Ersparung, weil
sie den Preis des Machwerks vermindert. Und trotzdem glaubt ihr, daﾟ die Produktion des Reichtums, der aus den Arbeiten der Industriellen
herkommt, in der Vermehrung des Tauschwerts ihres Machwerks besteht.ｫ400
ﾖkonomie der Arbeit durch Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit401
bezweckt in der kapitalistischen Produktion also durchaus nicht Verk・zung des Arbeitstags. Sie bezweckt nur Verk・zung der f・ Produktion eines bestimmten Warenquantums notwendigen Arbeitszeit. Daﾟ der Arbeiter bei gesteigerter Produktivkraft seiner Arbeit in einer Stunde
z.B. 10 mal mehr Ware als fr・er produziert, also f・ jedes St・k Ware 10mal weniger Arbeitszeit braucht,
verhindert durchaus nicht, ihn nach wie vor 12 Stunden arbeiten und in den 12
Stunden 1200 statt fr・er 120 St・k produzieren zu lassen.
Ja, sein Arbeitstag mag gleichzeitig verl舅gert werden, so daﾟ er jetzt in 14 Stunden 1400 St・k produziert usw. Man
kann daher bei ﾖkonomen vom Schlag eines MacCulloch, Ure,
Senior und tutti quanti auf einer Seite lesen, daﾟ der Arbeiter dem Kapital
f・ die Entwicklung der Produktivkr臟te Dank schuldet, weil sie die notwendige Arbeitszeit verk・zt, und auf der n臘hsten Seite, daﾟ er diesen Dank beweisen muﾟ, indem er statt 10 k・ftig 15 Stunden arbeitet. Die Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit,
innerhalb der kapitalistischen Produktion, bezweckt, den Teil des Arbeitstags,
den der Arbeiter f・ sich selbst arbeiten muﾟ, zu verk・zen, um grade dadurch den andren Teil des
Arbeitstags, den er f・ den Kapitalisten umsonst arbeiten kann,
zu verl舅gern. Wieweit dies Resultat auch ohne
Verwohlfeilerung der Waren erreichbar, wird sich zeigen in den besondren
Produktionsmethoden des relativen Mehrwerts, zu deren Betrachtung wir jetzt ・ergehn.
[Marx:
Das Kapital, S. 461 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 3775 (vgl.
MEW Bd. 23, S. 331 ff.)]
[Marx:
Das Kapital, S. 469 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 3783 (vgl.
MEW Bd. 23, S. 336 ff.)]
[1] 有斐閣・経済辞典の簡単な用語解説
|
労働者の1日の労働時間が変化しない場合，そのなかの必要労働時間（労働力の価値部分）の短縮と剰余労働時間の増大との割合から生ずる剰余価値をいう。(参) 必要労働時間 |
|