現在執筆中の、「ヨーロッパ社会史1945－2000」の第五章・草稿をもとに、講義。
下書き草稿が、家族・結婚の章だけでA4で26ページもあるので、相当分厚い本、あるいは2巻本にはなるのですか、とたずねたら、すべての章がボリュームがあるわけではなく、家族の章などは大きなほうであるということだった。
あまり分厚い本や2巻本などになると売れないとの書店側の意向もあって、結局、約３００ページ程度の本となるようである。ミュンヘンのベック社から今年の終わりには出版されるとのことである。
今回の日本での講義・講演旅行の内容は、この本の各章の草稿が元になっている。
いただいた草稿は、ケルブレ教授の仕事振り（原稿執筆の進め方）がわかるもので興味深い。
ただし、これは、「あくまでも草稿なので、他の人には見せないように」、とのことなので、ここで具体的なことを明らかにすることはできない。
講義は二つの部分から構成されていた。
まず、第二次大戦後の家族・結婚モデルの変化（その特徴）を、三つの時期に分けて説明し、ついでヨーロッパの特殊性（15・6世紀以降に形成されたそれ）の維持・継続の状況について説明した。
Ⅰ.結婚・家族モデルの変遷
第一期：戦後期・・・戦争直後の動乱激動期と家族・結婚の状況
第二期：「経済の奇跡」「経済ブーム」と伝統的家族・結婚モデルへの「復帰」
（1950年代から1960年代中ごろまで）
第三期：結婚・家族の多様化の時代（1960年代末から2000年）
Ⅱヨーロッパの特殊性・ヨーロッパ内部の共通性
.ヨーロッパの結婚・家族の特殊性（ヨーロッパの非ヨーロッパに対する共通性）
特に印象的だったのは、ヨーロッパにおける結婚・家族の地域的相違
配布資料は、下にコピーした離婚率に関する折れ線グラフと文献リスト
北欧型・・・高離婚率地帯（顕著にはスウェーデン）
西欧・中欧型・・・・ヨーロッパの平均地帯（BRDドイツ、フランス、など）
南欧型・・・低離婚率地帯（グラフでは、イタリア、それに東欧のポーランド）
約一時間の講義（通訳）のあと、聴講者からの質問を受け付けた。
離婚率や女性就業率の東西格差、南北格差の原因は何か、あるいは宗教と家庭・結婚モデルの構造などとはどう関係するか、などについて、聴講学生のみなさんから興味深い質問があり、またケルブレ教授からの懇切な回答があった。
一点、私が理解し得ない概念（フロイトの概念）の使用があり、後で確認が必要。
全体の講義終了後（聴講者解散の後）にも女子学生（日本における外国人との結婚を研究している学生、ヨーロッパにおける地域外の異性との結婚の動向・特質など）の質問があり、ケルブレ教授の懇切な回答があった。
-----------講義風景--------------
