「流通手段」の理論的位置関係

「流通手段」の理論的位置関係

『経済学批判』における章だて

第一部第一部資本について

第一篇第一篇資本一般

第一章第一章商品

　　A　商品分析のための史的考察

第二章第二章貨幣または単純流通

　　一　価値の尺度

　　B　貨幣の度量単位について諸学説

　　二　流通手段

　　　　a 商品の変態

　　　　b 貨幣の通流

　　　　c 鋳貨。価値表章

--------------------　

『資本論』第1巻における章だて

第一部第一部資本の生産過程

第一篇第一篇商品と貨幣

第一章 商品

第二章 交換過程

第三章 貨幣または商品流通

第一節価値の尺度

第二節流通手段

　　　a 商品の変態

　　　b 貨幣の流通

　　　c 鋳貨　価値章標

--------------『経済学批判』第二章　二　流通手段---------------------　

2. Zirkulationsmittel

商品が価格付与の過程でその流通可能な形態を得て、金がその貨幣性格を得たのちに、流通は諸商品の交換過程が内包していた諸矛盾をあらわすと同時に、それを解決するであろう。

Nachdem die Ware im Prozeß der Preisgebung ihre zirkulationsfähige Form und das Gold seinen Geldcharakter erhalten hat, wird die Zirkulation die Widersprüche, die der Austauschprozeß der Waren einschloß, zugleich darstellen und lösen.

諸商品の現実の交換、すなわち社会的な物質代謝は、使用価値および交換価値としての商品の二重の性質が自分を展開し、しかも商品そのものの形態転換が同時に貨幣の一定の諸形態に結晶するような形態転換のかたちで行われる。この形態転換を述べることが流通を述べることである。

Der wirkliche Austausch der Waren, d.h. der gesellschaftliche Stoffwechsel, geht vor in einem Formwechsel, worin sich die Doppelnatur der Ware als Gebrauchswert und Tauschwert entfaltet, ihr eigener Formwechsel sich aber zugleich in bestimmten Formen des Geldes kristallisiert. Die Darstellung dieses Formwechsels ist die Darstellung der Zirkulation.

すでに見たように、商品が発展した交換価値であるのは、商品の世界と、それとともに実際に発達した分業が前提される場合だでけであるが、流通は、全面的な交換行為とその更新の不断の流れとを前提する。

Wie wir sahen, daß die Ware nur entwickelter Tauschwert ist, wenn eine Welt von Waren und damit tatsächlich entwickelte Teilung der Arbeit vorausgesetzt wird, so setzt die Zirkulation allseitige Austauschakte und den beständigen Fluß ihrer Erneuerung voraus.

第二の前提は、諸商品は価格を決められた商品として交換過程にはいりこむということ、言い換えると、交換過程の内部では、諸商品は互いに二重の存在として、現実的には使用価値として、観念的には―価格で―交換価値として現われるということである。

Die zweite Voraussetzung ist, daß die Waren als preisbestimmte Waren in den Austauschprozeß eingehen oder innerhalb desselben als Doppelexistenzen füreinander erscheinen, reell als Gebrauchswerte, ideell - im Preise - als Tauschwerte.

In den belebtesten Straﾟen Londons dr舅gt sich Magazin an Magazin, hinter deren hohlen Glasaugen alle Reicht・er der Welt prangen, indische Shawls, amerikanische Revolver, chinesisches Porzellan, Pariser Korsetten, russische Pelzwerke und tropische Spezereien, aber alle diese weltlustigen Dinge tragen an der Stirne fatale weiﾟliche Papiermarken, worin arabische Ziffern mit den lakonischen Charakteren ｣, sh., d. eingegraben sind. Dies ist das Bild der in der Zirkulation erscheinenden Ware.

商品の変態

a) Die Metamorphose der Waren

Bei n臧erer Betrachtung zeigt der Zirkulationsprozeﾟ zwei verschiedene Formen von Kreisl舫fen. Nennen wir die Ware W, das Geld G, so knen wir diese beiden Formen ausdr・ken als:

W - G - W

G - W - G

In diesem Abschnitt besch臟tigt uns ausschlieﾟlich die erste Form, oder die unmittelbare Form der Warenzirkulation.

Der Kreislauf W - G - W zerlegt sich in die Bewegung W - G, Austauschen von Ware gegen Geld oder Verkaufen; in die entgegengesetzte Bewegung G - W, Austauschen von Geld gegen Ware oder Kaufen, und in die Einheit beider Bewegungen W - G - W, Austauschen von Ware gegen Geld, um Geld gegen Ware auszutauschen, oder Verkaufen um zu Kaufen. Als Resultat aber, worin der Prozeﾟ erlischt, ergibt sich W - W, Austausch von Ware gegen Ware, der wirkliche Stoffwechsel.

W - G - W, wenn man vom Extrem der ersten Ware ausgeht, stellt ihre Verwandlung in Gold und ihre R・kverwandlung aus Gold in Ware dar, oder eine Bewegung, worin die Ware zuerst als besonderer Gebrauchswert existiert, dann diese Existenz abstreift, eine von allem Zusammenhang mit ihrem naturw・hsigen Dasein losgelte Existenz als Tauschwert oder allgemeines ﾄquivalent gewinnt, diese wieder abstreift und schlieﾟlich als wirklicher Gebrauchswert f・ einzelne Bed・fnisse zur・kbleibt. In dieser letzten Form f舁lt sie aus der Zirkulation in die Konsumtion. Das Ganze der Zirkulation W - G - W ist daher zun臘hst die Gesamtreihe der Metamorphosen, welche jede einzelne Ware durchl舫ft, um unmittelbarer Gebrauchswert f・ ihren Inhaber zu werden. Die erste Metamorphose vollzieht sich in der ersten H舁fte der Zirkulation W - G, die zweite in der andern H舁fte G - W, und die ganze Zirkulation bildet das curriculum vitae der Ware. Aber die Zirkulation W - G - W ist nur die Gesamtmetamorphose einer einzelnen Ware, indem sie zugleich Summe von bestimmten einseitigen Metamorphosen anderer Waren ist, denn jede Metamorphose der ersten Ware ist ihre Verwandlung in eine andere Ware, also Verwandlung der andern Ware in sie, also doppelseitige Verwandlung, die sich in demselben Stadium der Zirkulation vollzieht. Wir haben zun臘hst jeden der beiden Austauschprozesse, worin die Zirkulation W - G - W zerf舁lt, isoliert zu betrachten.

W - G oder Verkauf: W, die Ware, tritt in den Zirkulationsprozeﾟ nicht nur als besonderer Gebrauchswert, z.B. als Tonne Eisen, sondern als Gebrauchswert von bestimmtem Preis, sage von 3 Pfd. St. 17 sh. 101/2 d. oder einer Unze Gold. Dieser Preis, w臧rend er einerseits der Exponent des im Eisen enthaltenen Quantums Arbeitszeit, d.h. seiner Wertgre ist, dr・kt zugleich den frommen Wunsch des Eisens aus, Gold zu werden, d.h. der in ihm selbst enthaltenen Arbeitszeit die Gestalt der allgemeinen gesellschaftlichen Arbeitszeit zu geben. Gelingt diese Transsubstantiation nicht, so ht die Tonne Eisen auf, nicht nur Ware, sondern Produkt zu sein, denn sie ist nur Ware, weil Nicht-Gebrauchswert f・ ihren Besitzer, oder seine Arbeit ist nur wirkliche Arbeit als n・zliche Arbeit f・ andere, und sie ist nur n・zlich f・ ihn als abstrakt allgemeine Arbeit. Es ist daher die Aufgabe des Eisens oder seines Besitzers, den Punkt in der Warenwelt aufzufinden, wo Eisen Gold anzieht. Diese Schwierigkeit, der salto mortale der Ware, ist aber ・erwunden, wenn der Verkauf, wie hier in der Analyse der einfachen Zirkulation unterstellt wird, wirklich vorgeht. Indem die Tonne Eisen durch ihre Ver舫ﾟerung, d.h. ihr ﾜbergehen aus der Hand, wo sie Nicht-Gebrauchswert, in die Hand, worin sie Gebrauchswert ist, sich als Gebrauchswert verwirklicht, realisiert sie zugleich ihren Preis und wird aus nur vorgestelltem Gold wirkliches Gold. An die Stelle des Namens Unze Gold oder 3 Pfd. St. 17 sh. 101/2 d. Ist nun eine Unze wirklichen Goldes getreten, aber die Tonne Eisen hat den Platz ger舫mt. Durch den Verkauf W - G wird nicht nur die Ware, die in ihrem Preise ideell in Gold verwandelt war, reell in Gold verwandelt, sondern durch denselben Prozeﾟ wird das Gold, das als Maﾟ der Werte nur ideelles Gold war und in der Tat nur als Geldnamen der Waren selbst figurierte, in wirkliches Geld verwandelt.65 Wie es ideell allgemeines ﾄquivalent wurde, weil alle Waren ihre Werte in ihm maﾟen, wird es jetzt als Produkt der allseitigen Ver舫ﾟerung der Waren gegen es, und der Verkauf W - G ist der Prozeﾟ dieser allgemeinen Ver舫ﾟerung, die absolut ver舫ﾟerliche Ware, reelles Geld. Gold wird aber nur im Verkauf reell Geld, weil die Tauschwerte der Waren in den Preisen schon ideell Gold waren.

Im Verkauf W - G, ebenso wie im Kauf G - W, stehen sich zwei Waren gegen・er, Einheiten von Tauschwert und Gebrauchswert, aber an der Ware existiert ihr Tauschwert nur ideell als Preis, w臧rend am Gold, obgleich es selbst ein wirklicher Gebrauchswert ist, sein Gebrauchswert nur als Tr臠er des Tauschwerts existiert und daher nur als formaler, auf kein wirkliches individuelles Bed・fnis bezogener Gebrauchswert. Der Gegensatz von Gebrauchswert und Tauschwert verteilt sich also polarisch an die beiden Extreme von W - G, so daﾟ die Ware dem Gold gegen・er Gebrauchswert ist, der seinen ideellen Tauschwert, den Preis, erst im Gold realisieren muﾟ, w臧rend das Gold der Ware gegen・er Tauschwert ist, der seinen formalen Gebrauchswert erst in der Ware materialisiert. Nur durch diese Verdoppelung der Ware in Ware und Gold, und durch die wieder doppelte und entgegengesetzte Beziehung, worin jedes Extrem ideell ist, was sein Gegenteil reell ist, und reell ist, was sein Gegenteil ideell ist, also nur durch Darstellung der Waren als doppelseitig polarischer Gegens舩ze len sich die in ihrem Austauschprozeﾟ enthaltenen Widerspr・he.

Wir haben bisher W - G als Verkauf betrachtet, Verwandlung von Ware in Geld. Stellen wir uns aber auf die Seite des andern Extrems, so erscheint derselbe Prozeﾟ vielmehr als G - W, als Kauf, als Verwandlung von Geld in Ware. Verkauf ist notwendig zugleich sein Gegenteil, Kauf, das eine, wenn man den Prozeﾟ von der einen, und das andere, wenn man ihn von der andern Seite ansieht. Oder in der Wirklichkeit unterscheidet sich der Prozeﾟ nur, weil in W - G die Initiative vom Extrem der Ware oder des Verk舫fers, in G - W vom Extrem des Geldes oder des K舫fers ausgeht. Indem wir also die erste Metamorphose der Ware, ihre Verwandlung in Geld als Resultat des Durchlaufens des ersten Zirkulationsstadiums W - G darstellen, unterstellen wir gleichzeitig, daﾟ eine andere Ware sich schon in Geld verwandelt hat, sich also schon im zweiten Zirkulationsstadium G -W befindet. So geraten wir in einen fehlerhaften Zirkel der Voraussetzungen. Die Zirkulation selbst ist dieser fehlerhafte Zirkel. Betrachten wir G in W - G nicht schon als Metamorphose einer andern Ware, so nehmen wir den Austauschakt aus dem Zirkulationsprozeﾟ heraus. Auﾟerhalb desselben verschwindet aber die Form W - G, und es stehen sich nur noch zwei verschiedene W, sage Eisen und Gold gegen・er, deren Austausch kein besonderer Akt der Zirkulation, sondern des unmittelbaren Tauschhandels ist. Gold ist Ware wie jede andere Ware an der Quelle seiner Produktion. Sein relativer Wert und der des Eisens, oder jeder andern Ware, stellt sich hier dar in den Quantit舩en, worin sie sich wechselseitig austauschen. Aber im Zirkulationsprozeﾟ ist diese Operation vorausgesetzt, in den Warenpreisen ist sein eigener Wert bereits gegeben. Es kann daher nichts irriger sein, als die Vorstellung, daﾟ innerhalb des Zirkulationsprozesses Gold und Ware in das Verh舁tnis des unmittelbaren Tauschhandels treten und daher ihr relativer Wert durch ihren Austausch als einfache Waren ermittelt wird. Wenn es so scheint, als ob im Zirkulationsprozeﾟ Gold als bloﾟe Ware gegen Waren ausgetauscht werde, entspringt der Schein einfach daher, daﾟ in den Preisen bestimmte Quantit舩 Ware schon bestimmtem Quantum Gold gleichgesetzt, d.h. auf das Gold schon als Geld, allgemeines ﾄquivalent, bezogen und daher unmittelbar mit ihm austauschbar ist. Soweit sich der Preis einer Ware im Gold realisiert, tauscht sie sich gegen es als Ware aus, als besondere Materiatur der Arbeitszeit, aber soweit es ihr Preis ist, der sich in ihm realisiert, tauscht sie sich gegen es aus als Geld und nicht als Ware, d.h. gegen es als allgemeine Materiatur der Arbeitszeit. In beiden Beziehungen aber wird das Quantum Gold, wogegen sich die Ware innerhalb des Zirkulationsprozesses austauscht, nicht durch den Austausch bestimmt, sondern der Austausch durch den Preis der Ware, d.h. ihren in Gold gesch舩zten Tauschwert.66

Innerhalb des Zirkulationsprozesses erscheint das Gold in jeder Hand als Resultat des Verkaufs W - G. Da aber W - G, der Verkauf, zugleich G - W, der Kauf, ist, zeigt sich, daﾟ w臧rend W, die Ware, wovon der Prozeﾟ ausgeht, ihre erste Metamorphose, die andere Ware, die als Extrem G gegen・ersteht, ihre zweite Metamorphose vollzieht und daher die zweite H舁fte der Zirkulation durchl舫ft, w臧rend die erste Ware sich noch in der ersten H舁fte ihres Kursus befindet.

Als Resultat des ersten Prozesses der Zirkulation, des Verkaufs, ergibt sich der Ausgangspunkt des zweiten, das Geld. An die Stelle der Ware in ihrer ersten Form ist ihr goldenes ﾄquivalent getreten. Dies Resultat kann zun臘hst einen Ruhepunkt bilden, da die Ware in dieser zweiten Form eigene ausharrende Existenz besitzt. Die Ware, in der Hand ihres Inhabers kein Gebrauchswert, ist jetzt in stets brauchbarer, weil stets austauschbarer Form vorhanden, und es h舅gt von Umst舅den ab, wann und an welchem Punkte auf der Oberfl臘he der Warenwelt sie wieder in Zirkulation tritt. Ihre Goldverpuppung bildet einen selbst舅digen Abschnitt in ihrem Leben, worin sie k・zer oder l舅ger verweilen kann. W臧rend im Tauschhandel der Austausch eines besondern Gebrauchswerts unmittelbar an den Austausch eines andern besondern Gebrauchswerts gebunden ist, erscheint der allgemeine Charakter der Tauschwert setzenden Arbeit in der Trennung und dem gleichg・tigen Auseinanderfallen der Akte des Kaufs und Verkaufs.

G - W, der Kauf, ist die umgekehrte Bewegung von W - G und zugleich die zweite oder Schluﾟmetamorphose der Ware. Als Gold oder in ihrem Dasein als allgemeines ﾄquivalent ist die Ware unmittelbar darstellbar in den Gebrauchswerten aller andern Waren, die in ihren Preisen alle das Gold zugleich als ihr jenseits anstreben, zugleich aber die Note anzeigen, worin es erklingen muﾟ, damit ihre Leiber, die Gebrauchswerte, auf Seite des Geldes, ihre Seele, der Tauschwert, aber in das Gold selbst springt. Das allgemeine Produkt der Ver舫ﾟerung der Waren ist die absolut ver舫ﾟerliche Ware. Es existiert keine qualitative, sondern nur noch eine quantitative Schranke f・ die Verwandlung des Goldes in Ware, die Schranke seiner eigenen Quantit舩 oder Wertgre. ｻEs ist alles zu haben f・ bar Geld.ｫ W臧rend die Ware in der Bewegung W - G durch Ent舫ﾟerung als Gebrauchswert ihren eigenen Preis und den Gebrauchswert des fremden Geldes realisiert, realisiert sie in der Bewegung G - W durch ihre Ent舫ﾟerung als Tauschwert ihren eigenen Gebrauchswert und den Preis der andern Ware. Wenn die Ware durch Realisierung ihres Preises zugleich das Gold in wirkliches Geld, verwandelt sie durch ihre R・kverwandlung das Gold in ihr eigenes bloﾟ verschwindendes Gelddasein. Da die Warenzirkulation entwickelte Teilung der Arbeit voraussetzt, also Vielseitigkeit der Bed・fnisse des einzelnen in umgekehrtem Verh舁tnis zur Einseitigkeit seines Produkts, wird der Kauf G - W sich bald in einer Gleichung mit einem Waren舍uivalent darstellen, bald zersplittern in eine jetzt durch den Kreis der Bed・fnisse des K舫fers und die Gre seiner Geldsumme umschriebene Reihe von Waren舍uivalenten. - Wie der Verkauf zugleich Kauf, so ist der Kauf zugleich Verkauf, G - W zugleich W - G, aber die Initiative geht hier dem Gold oder dem K舫fer.

Kehren wir nun zur Gesamtzirkulation W - G - W zur・k, so zeigt sich, daﾟ in ihr eine Ware die Gesamtreihe ihrer Metamorphosen durchl舫ft. Gleichzeitig aber, w臧rend sie die erste H舁fte der Zirkulation beginnt und die erste Metamorphose vollzieht, tritt eine zweite Ware in die zweite H舁fte der Zirkulation, vollzieht ihre zweite Metamorphose und f舁lt aus der Zirkulation heraus, und umgekehrt tritt die erste Ware in die zweite H舁fte der Zirkulation, vollzieht ihre zweite Metamorphose und f舁lt aus der Zirkulation heraus, w臧rend eine dritte Ware in die Zirkulation eintritt, die erste H舁fte ihres Kursus durchmacht und die erste Metamorphose vollzieht. Die Gesamtzirkulation W - G - W als Gesamtmetamorphose einer Ware ist also stets zugleich das Ende der Gesamtmetamorphose einer zweiten und der Beginn der Gesamtmetamorphose einer dritten Ware, also eine Reihe ohne Anfang und Ende. Bezeichnen wir zur Verdeutlichung, um die Waren zu unterscheiden, W in beiden Extremen verschieden, z.B. als W' - G - W''. In der Tat, das erste Glied W' - G unterstellt G als Resultat eines andern W - G, ist also selbst nur das letzte Glied von W - G - W', w臧rend das zweite Glied G - W'' in seinem Resultat W'' - G ist, also selbst sich darstellt als erstes Glied von W'' - G - W''' usw. Ferner zeigt es sich, daﾟ das letzte Glied G - W, obgleich G Resultat nur eines Verkaufs ist, sich darstellen kann als G - W' + G - W'' + G - W''' + etc., sich also in eine Masse K舫fe, d.h. eine Masse Verk舫fe, d.h. eine Masse erster Glieder von neuen Gesamtmetamorphosen von Waren zersplittern kann. Wenn also die Gesamtmetamorphose einer einzelnen Ware sich nicht nur als Glied einer anfangs- und endlosen Metamorphosenkette, sondern vieler solcher Ketten darstellt, stellt sich der Zirkulationsprozeﾟ der Warenwelt, da jede einzelne Ware die Zirkulation W - G - W durchl舫ft, als ein unendlich verschlungenes Kettengewirr dieser an unendlich verschiedenen Punkten stets endenden und stets neu beginnenden Bewegung dar. Jeder einzelne Verkauf oder Kauf besteht aber zugleich als ein gleich g・tiger und isolierter Akt, dessen erg舅zender Akt zeitlich und r舫mlich von ihm getrennt sein kann und sich daher nicht als Fortsetzung unmittelbar an ihn anzuschlieﾟen braucht. Indem jeder besondere Zirkulationsprozeﾟ W - G oder G - W als Verwandlung einer Ware in Gebrauchswert und der andern Ware in Geld, als erstes und zweites Stadium der Zirkulation, nach zwei Seiten hin einen selbst舅digen Ruhepunkt bildet, andererseits aber alle Waren in der ihnen gemeinschaftlichen Gestalt des allgemeinen ﾄquivalents, des Goldes, ihre zweite Metamorphose beginnen und sich an den Ausgangspunkt der zweiten Zirkulationsh舁fte stellen, reiht sich in der wirklichen Zirkulation ein beliebiges G - W an ein beliebiges W - G, das zweite Kapitel im Lebenslauf einer Ware an das erste Kapitel im Lebenslauf der andern. A z.B. verkauft Eisen f・ 2 Pfd. St., vollzieht also W - G oder die erste Metamorphose der Ware Eisen, verschiebt aber den Kauf f・ sp舩ere Zeit. Gleichzeitig kauft B, der 14 Tage fr・er 2 Quarter Weizen f・ 6 Pfd. St. verkauft hatte, mit denselben 6 Pfd. St. Rock und Hose von Moses und Sohn, vollzieht also G - W oder die zweite Metamorphose der Ware Weizen. Diese beiden Akte G - W und W - G erscheinen hier nur als Glieder einer Kette, weil in G, im Gold, eine Ware aussieht wie die andere und im Gold nicht wiederzuerkennen ist, ob es metamorphosiertes Eisen oder metamorphosierter Weizen. Im wirklichen Zirkulationsprozeﾟ stellt sich also W - G - W dar als unendlich zuf舁liges Nebeneinander und Nacheinander buntgew・felter Glieder verschiedener Gesamtmetamorphosen. Der wirkliche Zirkulationsprozeﾟ erscheint also nicht als Gesamtmetamorphose der Ware, nicht als ihre Bewegung durch entgegengesetzte Phasen, sondern als bloﾟes Aggregat vieler zuf舁lig nebeneinander laufender oder einander folgender K舫fe und Verk舫fe. Die Formbestimmtheit des Prozesses ist so ausgelcht, und um so vollst舅diger als jeder einzelne Zirkulationsakt, z.B. der Verkauf, zugleich sein Gegenteil, der Kauf, ist und umgekehrt. Andrerseits ist der Zirkulationsprozeﾟ die Bewegung der Metamorphosen der Warenwelt und muﾟ sie daher auch in seiner Gesamtbewegung widerspiegeln. Wie er sie reflektiert, betrachten wir im folgenden Abschnitt. Hier mag nur noch bemerkt werden, daﾟ in W - G - W die beiden Extreme W nicht in derselben Formbeziehung zu G stehen. Das erste W verh舁t sich als besondere Ware zum Geld als der allgemeinen Ware, w臧rend Geld als die allgemeine Ware sich zum zweiten W als einzelner Ware verh舁t. W - G - W kann daher abstrakt logisch auf die Schluﾟform B - A - E reduziert werden, worin die Besonderheit das erste Extrem, die Allgemeinheit die zusammenschlieﾟende Mitte und die Einzelheit das letzte Extrem bildet.

Die Warenbesitzer traten in den Zirkulationsprozeﾟ einfach als H・er von Waren. Innerhalb desselben treten sie sich in der gegens舩zlichen Form von K舫fer und Verk舫fer gegen・er, der eine personifizierter Zuckerhut, der andere personifiziertes Gold. Wie nun der Zuckerhut Gold wird, wird der Verk舫fer K舫fer. Diese bestimmten sozialen Charaktere entspringen also keineswegs aus der menschlichen Individualit舩・erhaupt, sondern aus den Austauschverh舁tnissen von Menschen, die ihre Produkte in der bestimmten Form der Ware produzieren. Es sind so wenig rein individuelle Verh舁tnisse, die sich im Verh舁tnis des K舫fers und Verk舫fers ausdr・ken, daﾟ beide nur in diese Beziehung treten, soweit ihre individuelle Arbeit verneint, n舂lich als Arbeit keines Individuums Geld wird. So albern es daher ist, diese onomisch b・gerlichen Charaktere von K舫fer und Verk舫fer als ewige gesellschaftliche Formen der menschlichen Individualit舩 aufzufassen, ebenso verkehrt ist es, sie als Aufhebung der Individualit舩 zu betr舅en.67 Sie sind notwendige Darstellung der Individualit舩 auf Grundlage einer bestimmten Stufe des gesellschaftlichen Produktionsprozesses. Im Gegensatz von K舫fer und Verk舫fer dr・kt sich zudem die antagonistische Natur der b・gerlichen Produktion noch so oberfl臘hlich und formell aus, daﾟ dieser Gegensatz auch vorb・gerlichen Gesellschaftsformen angeht, indem er bloﾟ erheischt, daﾟ die Individuen sich aufeinander als Inhaber von Waren beziehen.

Betrachten wir nun das Resultat von W - G - W, so sinkt es zusammen in den Stoffwechsel W - W. Ware ist gegen Ware, Gebrauchswert gegen Gebrauchswert ausgetauscht worden, und die Geldwerdung der Ware, oder die Ware als Geld, dient nur zur Vermittlung dieses Stoffwechsels. Das Geld erscheint so als bloﾟes Tauschmittel der Waren, aber nicht als Tauschmittel ・erhaupt, sondern durch den Zirkulationsprozeﾟ charakterisiertes Tauschmittel, d.h. Zirkulationsmittel.68

Daraus, daﾟ der Zirkulationsprozeﾟ der Waren erlischt in W - W und daher bloﾟ durch Geld vermittelter Tauschhandel zu sein scheint, oder daﾟ・erhaupt W - G - W nicht nur in zwei isolierte Prozesse zerf舁lt, sondern zugleich ihre bewegte Einheit darstellt, schlieﾟen wollen, daﾟ nur die Einheit und nicht die Trennung zwischen Kauf und Verkauf existiert, ist eine Manier des Denkens, deren Kritik in die Logik und nicht in die ﾖkonomie geht. Wie die Trennung im Austauschprozeﾟ von Kauf und Verkauf lokal-naturw・hsige, angestammt fromme, gem・lich alberne Schranken des gesellschaftlichen Stoffwechsels sprengt, ist sie zugleich die allgemeine Form der Zerreiﾟung seiner zusammengehigen Momente und ihrer Festsetzung gegeneinander, mit einem Wort, die allgemeine Mlichkeit der Handelskrisen, jedoch nur, weil der Gegensatz von Ware und Geld die abstrakte und allgemeine Form aller in der b・gerlichen Arbeit enthaltenen Gegens舩ze ist. Geldzirkulation kann daher stattfinden ohne Krisen, aber Krisen knen nicht stattfinden ohne Geldzirkulation. Dieses heiﾟt jedoch nur, daﾟ da, wo die auf Privataustausch beruhende Arbeit noch nicht einmal zur Geldbildung fortgegangen ist, sie nat・lich noch weniger Ph舅omene hervorbringen kann. welche die volle Entwicklung des b・gerlichen Produktionsprozesses voraussetzen. Man kann daher die Tiefe der Kritik messen, die durch Abschaffung des ｻPrivilegiumsｫ der edeln Metalle und durch ein sogenanntes ｻrationelles Geldsystemｫ die ｻMiﾟst舅deｫ der b・gerlichen Produktion beseitigen will. Als Probe onomistischer Apologetik andererseits mag eine Wendung hinreichen, die als auﾟerordentlich scharfsinnig verschrien ist. James Mill, der Vater des bekannten englischen ﾖkonomen John Stuart Mill, sagt:

ｻEs kann nie einen Mangel an K舫fern f・ alle Waren geben. Wer immer eine Ware zum Verkauf darbietet, verlangt eine Ware im Austausch daf・ zu erhalten, und ist daher K舫fer durch das bloﾟe Faktum, daﾟ er Verk舫fer ist. K舫fer und Verk舫fer aller Waren zusammengenommen, m・sen sich daher durch eine metaphysische Notwendigkeit das Gleichgewicht halten. Wenn daher mehr Verk舫fer als K舫fer von einer Ware da sind, muﾟ es mehr K舫fer als Verk舫fer von einer andern Ware geben.ｫ69

Mill stellt das Gleichgewicht dadurch her, daﾟ er den Zirkulationsprozeﾟ in unmittelbaren Tauschhandel verwandelt, in den unmittelbaren Tauschhandel aber wieder die dem Zirkulationsprozeﾟ entlehnten Figuren von K舫fer und Verk舫fer hineinschmuggelt. In seiner Sprachverwirrung zu reden, gibt es in solchen Momenten, wo alle Waren unverkaufbar sind, wie z.B. zu London und Hamburg, w臧rend bestimmter Momente der Handelskrise 1857/58, in der Tat mehr K舫fer als Verk舫fer von einer Ware, dem Geld, und mehr Verk舫fer als K舫fer von allem anderen Geld, den Waren. Das metaphysische Gleichgewicht der K舫fe und Verk舫fe beschr舅kt sich darauf, daﾟ jeder Kauf ein Verkauf und jeder Verkauf ein Kauf ist, was kein sonderlicher Trost f・ die Warenh・er, die es nicht zum Verkauf, also auch nicht zum Kauf bringen.70

Die Trennung zwischen Verkauf und Kauf macht mit dem eigentlichen Handel eine Masse Scheintransaktionen vor dem definitiven Austausch zwischen Warenproduzenten und Warenkonsumenten mlich. Sie bef臧igt so eine Masse Parasiten, sich in den Produktionsprozeﾟ einzudr舅gen und die Scheidung auszubeuten. Dies heiﾟt aber wieder nur, daﾟ mit dem Geld als der allgemeinen Form der b・gerlichen Arbeit die Mlichkeit der Entwicklung ihrer Widerspr・he gegeben ist.

b) Der Umlauf des Geldes

Die wirkliche Zirkulation stellt sich zun臘hst dar als eine Masse zuf舁lig nebeneinanderlaufender K舫fe und Verk舫fe. Im Kauf wie im Verkauf stehen sich Ware und Geld stets in derselben Beziehung gegen・er, der Verk舫fer auf Seite der Ware, der K舫fer auf Seite des Geldes. Geld als Zirkulationsmittel erscheint daher stets als Kaufmittel, womit seine unterschiedenen Bestimmungen in den entgegengesetzten Phasen der Warenmetamorphose unerkenntlich geworden sind.

Das Geld geht in demselben Akt in die Hand des Verk舫fers ・er, worin die Ware in die Hand des K舫fers ・ergeht. Ware und Geld laufen also in entgegengesetzter Richtung, und dieser Stellenwechsel, worin die Ware auf die eine, und das Geld auf die andre Seite tritt, vollzieht sich gleichzeitig an unbestimmt vielen Punkten auf der ganzen Oberfl臘he der b・gerlichen Gesellschaft. Der erste Schritt aber, den die Ware in die Zirkulation tut, ist zugleich ihr letzter Schritt.71 Ob sie aus der Stelle r・kt, weil Gold von ihr (W - G), oder weil sie vom Gold angezogen wird (G - W), mit dem einen Ruck, dem einen Stellenwechsel, f舁lt sie aus der Zirkulation in die Konsumtion. Die Zirkulation ist fortw臧rende Bewegung von Waren, aber von stets andern Waren, und jede Ware bewegt sich nur einmal. Jede Ware beginnt die zweite H舁fte ihrer Zirkulation nicht als dieselbe Ware, sondern als eine andere Ware, als Gold. Die Bewegung der metamorphosierten Ware ist also die Bewegung des Goldes. Dasselbe St・k Geld oder das identische Goldindividuum, das im Akt W - G einmal die Stelle gewechselt hat mit einer Ware, erscheint umgekehrt wieder als Ausgangspunkt von G - W und wechselt so die Stelle zum zweiten Male mit einer andern Ware. Wie es aus der Hand des K舫fers B in die Hand des Verk舫fers A, geht es nun aus der Hand des K舫fers gewordenen A in die Hand von G ・er. Die Formbewegung einer Ware, ihre Verwandlung in Geld und ihre R・kverwandlung aus Geld, oder die Bewegung der Gesamtmetamorphose der Ware stellt sich also dar als die 舫ﾟerliche Bewegung desselben Geldst・ks, das zweimal die Stellen mit zwei verschiedenen Waren wechselt. So zersplittert und zuf舁lig K舫fe und Verk舫fe nebeneinanderfallen, stets steht in der wirklichen Zirkulation einem K舫fer ein Verk舫fer gegen・er, und das Geld, das an die Stelle der verkauften Ware r・kt, muﾟ, bevor es in die Hand des K舫fers kam, schon einmal die Stelle mit einer andern Ware gewechselt haben. Andrerseits geht es fr・er oder sp舩er wieder aus der Hand des K舫fers gewordenen Verk舫fers in die eines neuen Verk舫fers ・er, und in dieser teren Wiederholung seines Stellenwechsels dr・kt es die Verkettung der Metamorphosen der Waren aus. Dieselben Geldst・ke r・ken also, stets in entgegengesetzter Richtung zu den bewegten Waren, das eine h舫figer, das andere minder h舫fig, von einer Stelle der Zirkulation zur andern, und beschreiben daher einen l舅gern oder k・zern Zirkulationsbogen. Diese verschiedenen Bewegungen desselben Geldst・ks knen nur in der Zeit aufeinanderfolgen, wie umgekehrt die Vielheit und Zersplitterung der K舫fe und Verk舫fe in dem gleichzeitigen, r舫mlich nebeneinander laufenden einmaligen Stellenwechsel von Waren und Geld erscheint.

Die Warenzirkulation W - G - W in ihrer einfachen Form vollzieht sich im ﾜbergang des Geldes aus der Hand des K舫fers in die des Verk舫fers und aus der Hand des K舫fers gewordenen Verk舫fers in die eines neuen Verk舫fers. Damit ist die Metamorphose der Ware beendet und folglich die Bewegung des Geldes, soweit sie ihr Ausdruck. Da aber stets neue Gebrauchswerte als Waren produziert und daher stets von neuem in die Zirkulation geworfen werden m・sen, wiederholt und erneuert sich W - G - W von seiten derselben Warenbesitzer. Das Geld, das sie als K舫fer ausgegeben, kehrt in ihre Hand zur・k, sobald sie von neuem als Verk舫fer von Waren erscheinen. Die best舅dige Erneuerung der Warenzirkulation spiegelt sich so darin ab, daﾟ das Geld nicht nur best舅dig rouliert aus einer Hand in die andere, ・er die ganze Oberfl臘he der b・gerlichen Gesellschaft, sondern zugleich eine Summe verschiedener kleiner Kreisl舫fe beschreibt, ausgehend von unendlich verschiedenen Punkten und zur・kkehrend zu denselben Punkten, um von neuem dieselbe Bewegung zu wiederholen.

Wenn der Formwechsel der Waren als bloﾟer Stellenwechsel des Geldes erscheint und die Kontinuit舩 der Zirkulationsbewegung ganz auf Seite des Geldes f舁lt, indem die Ware immer nur einen Schritt in entgegengesetzter Richtung mit dem Geld, das Geld aber stets den zweiten Schritt f・ die Ware tut und B sagt, wo die Ware A gesagt hat, so scheint die ganze Bewegung vom Geld auszugehen, obgleich die Ware beim Verkauf das Geld aus seiner Stelle zieht, also ebensowohl das Geld zirkuliert, wie sie vom Geld im Kauf zirkuliert wird. Da das Geld ihr ferner stets in derselben Beziehung als Kaufmittel gegen・ertritt, als solches die Waren aber nur bewegt durch Realisieren ihres Preises, erscheint die ganze Bewegung der Zirkulation so, daﾟ Geld den Platz mit den Waren wechselt. Indem es ihre Preise realisiert, sei es in gleichzeitig nebeneinander vorgehenden, besondern Zirkulationsakten, sei es sukzessiv, indem dasselbe Geldst・k verschiedene Warenpreise der Reihe nach realisiert. Betrachten wir z.B. W - G - W' - G - W'' - G - W''' etc. ohne R・ksicht auf die qualitativen Momente, die im wirklichen Zirkulationsprozeﾟ unerkenntlich werden, so zeigt sich nur dieselbe monotone Operation. G, nachdem es den Preis von W realisiert hat, realisiert der Reihe nach die Preise von W' - W'' usw., und die Waren W' - W'' - W''' usw. treten stets an die Stelle, die das Geld verl葹t. Das Geld scheint also die Waren zu zirkulieren, indem es ihre Preise realisiert. In dieser Funktion des Realisierens der Preise zirkuliert es selbst best舅dig. Indem es bald bloﾟ eine Stelle wechselt, bald einen Zirkulationsbogen durchl舫ft, bald einen kleinen Kreis beschreibt, wo Ausgangspunkt und Punkt der R・kkehr zusammenfallen. Als Zirkulationsmittel hat es seine eigene Zirkulation. Die Formbewegung der prozessierenden Waren erscheint daher als seine eigene, den Austausch der an sich bewegungslosen Waren vermittelnde Bewegung. Die Bewegung des Zirkulationsprozesses der Waren stellt sich also dar in der Bewegung des Geldes als Zirkulationsmittel - im Geldumlauf.

Wie die Warenbesitzer die Produkte ihrer Privatarbeiten als Produkte gesellschaftlicher Arbeit darstellten, indem sie ein Ding, Gold, in unmittelbares Dasein der allgemeinen Arbeitszeit und darum in Geld verwandelten, so tritt ihnen jetzt ihre eigene allseitige Bewegung, wodurch sie den Stoffwechsel ihrer Arbeiten vermitteln, als eigent・liche Bewegung eines Dings gegen・er, als Umlauf des Goldes. Die gesellschaftliche Bewegung selbst ist f・ die Warenbesitzer einerseits 舫ﾟerliche Notwendigkeit, andrerseits bloﾟ formeller vermittelnder Prozeﾟ, der jedes Individuum bef臧igt, f・ den Gebrauchswert, den es in die Zirkulation wirft, andere Gebrauchswerte von demselben Wertumfang aus ihr herauszuziehen. Der Gebrauchswert der Ware beginnt mit ihrem Herausfallen aus der Zirkulation, w臧rend der Gebrauchswert des Geldes als Zirkulationsmittel sein Zirkulieren selbst ist. Die Bewegung der Ware in der Zirkulation ist nur ein verschwindendes Moment, w臧rend rastloses Umhertreiben in ihr zur Funktion des Geldes wird. Diese seine eigent・liche Funktion innerhalb des Zirkulationsprozesses gibt dem Geld als Zirkulationsmittel neue Formbestimmtheit, die nun n臧er zu entwickeln ist.

Zun臘hst leuchtet ein, daﾟ der Geldumlauf eine unendlich zersplitterte Bewegung ist, da sich in ihm die unendliche Zersplitterung des Zirkulationsprozesses in K舫fe und Verk舫fe und das gleichg・tige Auseinanderfallen der sich erg舅zenden Phasen der Waren

[Marx: Zur Kritik der politischen ﾖkonomie, S. 99 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 2996 (vgl. MEW Bd. 13, S. 69 ff.)]

[Marx: Zur Kritik der politischen ﾖkonomie, S. 107 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 3004 (vgl. MEW Bd. 13, S. 73 ff.)]

[Marx: Zur Kritik der politischen ﾖkonomie, S. 115 ff. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 3012 (vgl. MEW Bd. 13, S. 77 ff.)]