2023年1月20日（金）16:10～17:40
本日は、ヴァンゼー会議（テキスト第6章５、第三回講義)1942年1月20日、81周年の日
（会議場・・・ベルリン郊外高級住宅地ヴァンゼー58）
注記：下記のレジュメをPdf版で前もって配布しますが、研究室Webサイトの下記アドレス（Pdf版各ページに明示）で、
第一回：http://eba-www.yokohama-cu.ac.jp/~kogiseminagamine/2023-01-20DaiIkkai.html
本文にリンクを張ったすべての資料も参照できます。
講義では、適宜、リンクを張ったページをご覧いただきながら、話を進めます。
はじめに
――序章の解題――
テキスト：2022年3月30日刊：表紙 表紙Pdf 表紙説明表紙説明
タイトル『アウシュヴィッツへの道』に込めた思い、その意味。
そもそも、なぜ、「アウシュヴィッツへの道」を問題にするのか？
ホロコースト（ユダヤ人大量殺戮）が、なぜ、いつから、どこで（何人,ベンツ6,345,487人））、
どのように、行われたのかを、なぜ、問題にするのか？
最も直接的な答え：拙著解題、アウシュヴィッツという「結果」「結末」を理解するため。
(Cf.歴史研究における「理解」の一般的意味・意義）
ホロコーストがいかなる要因群の積み重なり・絡み合いか、その真実を明らかにする。
「結果」「結末」を示す文献・・・多い
・・・例：中谷剛『アウシュヴィッツ博物館案内』岩波書店、2012。表紙Pdf、
絶滅収容所地図（なぜ、ここに？）
しかし、なぜ、どんな経路をたどって、こんな結末に？
「なぜ」に関しても、ヒトラー個人に関するものから第三帝国全体に関する
ものまで、文献が極めて多い。
しかし、たくさんの文献のなかで、
特に問題なのは、世の中に流布する
否定論（「ガス室はなかった」etc…後述)、
・・・（有名な裁判・映画「否定と肯定」）
および、
不正確な歴史認識。
「不正確な歴史叙述」「不正確な記憶・言説」、たとえば
・・・杉原千畝をめぐる言説(拙稿書評も参照されたい）。
それら一つ一つの具体的な訂正・・・歴史科学の課題・仕事。
・・・歴史研究者は史料（発掘・読み込み）・議論・論文を通じて、過去の業績・認識に批判的に対峙し、
より正確で、より深い認識を作り出す、これまでの認識の更新、それを使命としている。
・・・エクステンション講座の意義・意味・・・その過程の当面の成果を提示。
全16巻の最新史料集（欧米の歴史研究の到達点）
これを基に、歴史を問い直す、検証しなおす。
史料集の編者の一人ヘルベルトの歴史解釈も批判的検討の対象。
論点：大々的なヨーロッパ・ユダヤ人絶滅政策の画期をいつとみるか？
新しい説（後述のヘルベルト説）についても、批判的に検討する。
・・・教科書的で常識化した「世界戦争」の開始時期に関する批判。
講義の背景となる研究の経過：第三帝国の膨張・侵略の歴史の研究
1991年のソ連崩壊をどう理解すべきか？
「西側が冷戦に勝利した」と浮ついていていいのか？
ロシアのウクライナ侵攻・侵略で改めて露呈したのが、
ソ連崩壊とソ連の諸民族のナショナリズム、そのぶつかり合い。
ヒトラーの論理(大ドイツ主義）と
プーチンの論理（大ロシア主義）の類似性・共通性
（ヒトラーにおけるズデーテン問題、ポーランド回廊問題、
プーチンにおけるクリミア、ドンバス地方）
そもそも、なぜ、ソ連は世界を二分する世界強国になったのか？
・・・独ソ戦と第二次世界大戦に勝利することによって。
ドイツ第三帝国のソ連征服政策
1941年6月22日、独ソ戦⇒
1941年12月7日（日本時間8日）世界戦争
⇒第三帝国敗北へ
たくさんの問題から、論点を絞ることになる直接の契機：
①『マルコ・ポーロ』事件
（アウシュヴィッツ否定論、
ガス室否定論の公然たる登場・・・1995年1月、
文芸春秋社の若者向け月刊誌）と
②最初の拙著に対する書評
（栗原優神戸大学名誉教授、『歴史学研究』掲載、
欧米の論争・研究に依拠して、41年7月説の立場から、
拙著の12月説を学問的に批判）
（最近のヘルベルト説41年10月〜11月とその批判・・・後述）
研究の歴史・進展・・・詳細多岐にわかる研究蓄積
（史料・事実の発掘検証・因果連関の探求の積み重ね）
論争を通じて、より正確でより深く視野のより広い認識へ
第1回 ヴェルサイユ・ワイマール体制、相対的安定・国際協調、賠償問題と世界恐慌
――ヒトラー・ナチ体制・征服戦争との関連でホロコーストを理解する――
テキスト：序章（目次）
第三帝国のユダヤ人迫害・大量殺戮をいかにとらえるべきか
はじめに
１．歴史の見方と課題の限定
２．犯罪行為主体・勢力の思想構造と闘いの場・状況
３．植民地勢力圏再分割・世界強国建設の理念と行動、その帰結
第一次世界大戦の決定的重要性・・・総力戦、長期戦
第一次世界大戦・史上初めて（世界史における唯一性）の世界戦争・総力戦、
その終結の仕方の重大性
・・・11月革命とワイマール体制（民主主義）、
ヴェルサイユ体制
（領土・賠償金、戦争の大義・名誉・戦争責任との関係）
第一次世界大戦の帰結（ヴェルサイユ体制）の問題性
・・・敗者に全責任、敗者から植民地を奪う。
ヒトラーが領土膨張に乗り出す1938年当時の
全世界の植民地所有状況（1934-35年統計）
（出所：ヨーロッパ列強による所有・支配・・・
ホブスン『帝国主義論』矢内原忠雄訳、下、岩波文庫）
第一次大戦の原因と結果をどう考えるか？
１．ヒトラーの思想構造（html）
ヒトラーは生まれてすぐに後年のヒトラーになったのか？・・・否。
・・・・『アウシュヴィッツへの道』表紙写真・・・ヒトラー生家
ヒトラーの思想・行動を形成した諸条件は何か？
・・・たくさんの研究・・・拙著巻末文献リストに最近のもの
・・・ホロコーストの「なぜ」を解くために最も重要な要因は、
第一次世界大戦と枢軸諸国の敗戦・ヴェルサイユ体制「悪い平和」
しかし、1928年までは、ナチ党（国民社会主義ドイツ労働者党、ナチス）は、
ごく小さな政党・運動。
戦後混乱期から相対的安定期・・・ワイマール連合＝
憲法体制維持の政党が何とか議会多数派を維持。
社会民主党、民主党、中央党
・・・たとえば、世界最初の全金属製航空機開発者
フーゴ―・ユンカースは、民主党。有名なマックス・ウェーバーも。
２．ヴェルサイユ体制・・・植民地勢力圏の再分割
戦勝国・・・英米仏、伊
敗戦国・・・ドイツ、オーストリア、ハンガリー
具体例：ハンガリーに関して（講義内容は第3回のところ）
参考文献：
拙稿「第三帝国敗退最終局面とハンガリー・ユダヤ人の悲劇
――1944－1945大量殺戮の歴史的文脈」（Pdf）
特に、論文最後に掲載した地図
ヴェルサイユ条約に調印したのは、11月革命で誕生した政府。
ワイマール憲法を制定・・・憲法体制としては、当時の世界で
最も民主主義的な憲法。
民主主義・議会共和制・・・多党制。
しかし、
ワイマール体制が、抱えた難問群・多様なぶつかり合う利害・政策。
1919〜23年まで・・・戦後危機、
第一次世界大戦で破壊された経済の復興
1924〜28年・・・安定期（あくまでも相対的、
基盤が弱い・・・復興資金の不足等）
1929年10月以降、アメリカ発世界大恐慌
・・・大量失業・大量倒産
