ながみねWeb研究室2024年03月11日更新


I
.
市民講座・エクステンション講座等

  2024年度夏季エクステンション講座(6月22日・土曜日・13時から15時)
     「ヒトラーはどうしてあんなに残酷になれたのだろうか?」


 3月11日から大学ウェブサイトで、上記エクステンション講座の公開募集が始まった。

 ガザ(歴史と現状)における「ジェノサイド」現象を見るにつけ、ナチスドイツのジェノサイド、そのトップに立つヒトラーの言説を今一度、確認しておく必要があるのではないかと思われる。
 どの様な状況で、いつから、どのような論理で、ユダヤ人絶滅を正当化したのか?

エクステンション講座2024年度前期のウェブサイトが公開となりました

 

Web申込開始日:3/18(月)930

TEL 申込開始日:3/21(木)930

 

申込みページURL

https://ssl.smart-academy.net/ycu/course/detail/648/

 

リーフレットPDF URL

https://ssl.smart-academy.net/ycu/pamphlet_pdf/extension.pdf



拙著『アウシュヴィッツへの道』の校正ミスの箇所⇒正誤表Pdf


   ―――――参考資料―――――
  2023年度エクステンション講座「ホロコ―ストの歴史と記憶〜ナチス・ドイツのジェノサイドに向き合う〜」:
   担当:第2回 2023年11月15日(水)13:00〜14:30. 
 
  「ホロコ―ストの開始、進行のプロセスを解明する」

   ―――――――――――
   *
エクステンション講座担当:最近のリストhtml
 
   --------------------------

   過去の担当エクステンション講座資料






II. 最近の研究調査活動・研究会報告・研究成果

   時系列リスト(適宜更新html, 2023-07ff)
 
  『アウシュヴィッツへの道――ホロコーストはなぜ、いつから、どこで、どのように』(横浜市立大学新叢書13)
  表紙 表紙Pdf 表紙説明表紙説明
  (目次:序章〜第6章, あとがき:引用文献・索引) :
参照文献
shiryo-bunken)
  ・・・春風社、2022年3月30日刊:



  本書への書評:
    ①『週刊読書人』2022‐08‐19、芝健介(東京女子大名誉教授) Pdf Pdf
    ②『国際武器移転史』第15号、2023年1月、木畑和子(成城大学名誉教授) Pdf Pdf
    ③『世界史研究論叢』第12号、2023年1月、瀧津伸(福岡県立高校教諭) Pdf Pdf


 「第三帝国の全面的敗退過程とアウシュヴィッツ 1942‐1945」『横浜市立大学論叢』社会科学系列、73‐1。Pdf.
 
 「第三帝国敗退最終局面とハンガリー・ユダヤ人の悲劇――1944‐1945大量殺戮の歴史的文脈」『横浜市立大学論叢』社会科学系列、73‐2・3合併号。PdfPdf

 「独ソ戦・世界大戦とドイツ・西欧ユダヤ人の東方追放――「ユダヤ人問題最終解決」累進的急進化の力学――」『横浜市立大学論叢』人文科学系列、74‐1(高橋寛人教授退職記念号)投稿(2022年8月31日)(納品2023-05-18)。


2022年9月24日(土):政治経済学・経済史学会東海部会の合評会・報告、2022年度第1回部会で拙著『アウシュヴィッツへの道』合評会
 
2022年12月17日(土):ADWG(ドイツ資本主義研究会)合評会・・・筆者解題と現在の課題Pdfおよび評者山井氏への応答

2023年3月14日(火)11時から12時、明治大学国際武器移転史研究所にて、報告(ユンカース・アルヒーフ、史料紹介

2023年6月9日、『週刊 読書人』3492号掲載、拙稿書評:山下尚一『ショアあるいは破滅のリズム、エポック1,2,――現代思想の視角』勉誠社、2023年3月刊、書評
Pdf

2023年8月26日、(研究ノート)「ユンカース・アルヒーフ――歴史と史料の紹介――」『国際武器移転史』第16号、2023年8月、57-71.

2024年2月2日、『週刊読書人』3525号掲載、拙稿書評:野村真理『ウィーン ユダヤ人の消えた街』岩波書店、2023年:PdfPdf





III.学術研究における盗作問題
 ――真実真理の探究発見史と学問言論の自由・大学自治、そして大学人の責任――
 
前提条件としての学術研究倫理問題
  ・・・科学(ここでの対象は歴史科学)における他人の業績(論文・著書・アイデア等)の参照・引用ルール(違反=剽窃・盗用・盗作)をめぐって。
   
研究活動に係る不正行為・・・「盗用:研究者等が、他の研究者のアイデア、分析・解析方法、データ、研究成果、
   論文または用語を
当該研究者の
了解または適切な表示なく流用すること」(
早稲田大学の規程より)
 
 ・・・学術論文・著書においては、他人のアイデア・言説・資料・用語等に関して、適切に、カッコ「」を付したり、注記したりして
具体的に明示し、
  自分の論述部分と
区別しなければならない。(Cf.早稲田大学大学院経済学研究科の「盗用・剽窃」の学術的定義原朗『創作か 盗作か』69‐70ページ

  

原朗編著『学問と裁判――裁判所・都立大・早稲田大の倫理を問う』同時代社、2022年8月1日刊: Cf.同時代社HP:http://www.doujidaisya.co.jp/book/b608729.html

  本書の書評:
  『週刊読書人』2022-10-14号に、加藤陽子氏(東京大学教授)の書評掲載
    https://jinnet.dokushojin.com/blogs/news/20221014?_pos=1&_sid=74a916613&_ss=r

  記事 時系列掲載記事





講義レジュメ